大年初一，一班暴徒借警察向無牌小販執法為由，在旺角掀起一場充滿磚頭和暴力、無所不用其極的暴亂。這場回歸以來最具破壞性、最暴力的暴亂，使一個本土組織——本土民主前線（下稱︰本民前）名氣急升，但當然不是名流千古，而恐怕是遺臭萬年。姑勿論本民前這次是否因選舉「抽水抽大咗」，本民前的「崛起」，不禁讓人猜想這群本土派將會對議會、對社會有何衝擊，更希望探索他們激進思維神秘面紗下的真面目。

又要港獨又要參與建制？

本民前這個組織的抗爭手法雖然可怕，名字雖然陌生，但態度明確。簡而言之，便是以「抗爭無底線」、「佔領議會主席台是可行」等手法，爭取所謂「港獨」。不過明眼人也知道這是一種充滿矛盾的混沌。參選主權國家的地方議會去爭取這個地方的「獨立」，就根本已是緣木求魚的行為。

選舉事務處不容本民前的梁天琦寄出單張，與其說是政治打壓，何不反省他們又要「港獨」，又要參與建制的事情根本是莫名其妙，庸人自擾的事情呢？況且，傳統的立法機關向來便是理性議事之地，除了難容拉布，亦根本沒有容納暴力和磚頭的餘地。姑且退一萬步想，即使本民前順利進入議會並實施其衝擊議會的「競選承諾」，那被立即趕離議事堂根本是無庸置疑的事情。

既然他們不齒成為建制的一部分，既然他們一開會便是希望休會，那又何必自尋煩惱？為何不選擇抵制所有建制事宜？還是另有所指呢？不過總而言之，若順著如此方向推理，除了精神分裂，實難以對上述行為作出合理解釋。

為了「正義」便要失義？

本民前的矛盾和不可理解的思維，亦相互為印證其黨羽何以有兩面三刀的行為。在反對派聲稱言論自由已死，然而實質上他們卻能繼續「為所欲為」的言論自由光環下，本土派總有一條渠道，例如Facebook宣揚所謂的「本土正義」。

不過試想像，既然「光明正大」，為何他們又要戴口罩防「篤灰」呢？既然「正義勇武」，為何有人煽動他人衝擊警方後，自己卻瑟縮一角「食煙睇戲」呢？既然值得支持，為何又要渲染色情迷惑市民支持呢？這不是我和廣大市民以立場否定他們，而是他們要證明自己如何「正義」，如何取信於港人，讓港人得悉長此下去將會有甚麼後果的問題。

其實面對暴力，港人又有幾步可退呢？本民前的暴力真的可以帶香港走進康莊大道嗎？很遺憾，也許連本土派的領頭人根本也不知道。市民便當然難以理解，亦抗拒他們的暴力行徑。反而，絕大部分市民最擔心的，是在這種矛盾和混沌中港人能再有幾多年的安穩生活呢？不過更遺憾的是，相信這同樣是本民前及暴徒們都沒有思考亦不敢思考的問題。

新界東立法會補選候選人還包括劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊及楊岳橋。

圖：文匯報