公正不阿的司法制度是香港安定繁榮的基石，幾十年來深為香港全體市民所信賴。法庭的正義形像就像包青天一樣深入民心，所定的罪，所量的刑，無人不服。1997年前的中西法官確實都是非常有專業水平，絕對是社會道德風氣的維護者。作為一位市民，又是前執法者，我對我們的司法制度是支持與擁護的。 2月 18日，裁判官馬寶華裁定學民思潮成員林淳軒在前年9月26日晚上在衝擊政總公民廣場中襲擊當值保安無罪，控方並要支付訟費。另外，林淳軒因涉嫌有份參與日前旺角暴動亦已被控相關罪名。 19日，東區裁判官裁定13名在前年6月試圖以竹竿撬開立法會玻璃門的示威者罪成，各被判處80至150小時社會服務令。傳媒報道：「裁判官表示判刑不應只考慮被告是否有犯法，為別人發聲是較崇高的原因，為社會表達意見亦不是錯事。對於多名被告表示無悔意亦是預計之內，這才代表他們對立場的堅持。」這兩宗最新的判決與判刑一經傳媒報道出來，立即在網上引起熱烈討論，支持學民思潮的人認為判決公正，但我聽到最多的評論卻是有無搞錯、粗口聲四起。 法官有法官的考慮，法官也有法官的難處，在此我無意對以上兩宗判決作出任何公開評論。但在大眾的一片謾罵及詛咒聲中，我只想提議一個方法，還法庭一個清白。

倡成立民間法官資料庫

我提議市民應該自發成立一個幫助法庭發揚透明度的聯盟，每天在各種公開渠道搜集各個法官的有罪無罪判案結果，他們對已罪的案件判處什麼刑罰，然後並進行統計及分列。得到的結果可以在網上向全體市民天天、周周、月月、年年發布，相信絕大部分市民都極有興趣知道這些重要的訊息。日子一長，市民就會在不受傳媒和其它人的影響下基於這些第一手資料去親身了解到每位法官的難處、考慮、風格。這樣的話，我們就可以協助還法官的清白。 資料是在公開的渠道拿到的，我們只不過是進行整理統計，分門別類地列表，便利市民大眾容掌握這些資料，這個做法不但合法，也是我們每位公民的應有之責任。 希望大家立即動員起來，支持我們公平、公正、公開的司法制度！ 圖：HKG報

投票已截止，多謝支持