使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

香港並不需要維護暴徒的政棍

2016.02.15 22:30 時事 李世榮

中國人有句說話,叫「幫理不幫親」。這除了是中國人社會做人處世的哲學,也是普遍市民對為政者的一個簡單期望。然而作為政黨,公民黨、民主黨表面上在旺角暴亂中譴責暴力行為,指施暴者必須承擔使用暴力的法律後果,但另一方面,這些政黨卻口裡說不,身體卻很誠實地為這群作為他們「鐵票」的暴徒提供法律支援,呵護備至,公然與廣大市民為敵,為選票「幫親不幫理」,可見這些政黨,絕對是政棍溫床。

反對派的怪異扭曲思維

不論從今次事件,還是過去的各種紛爭,均見這些反對派政黨極盡「幫親不幫理」之能事。旺角暴亂中,他們雖譴責暴力,但卻花費大量時間質疑警方的行動及鳴槍行為。然而,若非暴徒鬧事,便沒有警員執法及所衍生的問題。問題核心,絕對是暴徒見人就打、肆意縱火,以及四處破壞。當然,在此筆者非要否定警方執法公正的重要性。

我斗膽用一個比喻,便是當一個犯人向事主進行強暴,最後事主成功以武力驅趕犯人。當我們審視事件時,重點角度不會落在事主以武力驅趕犯人,或者衣著是否暴露一事上,因為施暴者才是整個問題的根源和核心,這是無庸置疑的。

事發後,這些政黨不約而同爭相質疑前線警員的執法,反而忽略暴徒的責任。除了讓人有種「護主心切」、「維護暴徒」、「爭取鐵票」的突兀感覺外,更可怕的,是這種因利益及鐵票而走向極端的可怕思路。若這成為了議會、社會的主流,那是一件多麼恐怖的事情。

香港需要理性而非極端

無疑,旺角暴亂顯示這些政棍及政黨的目光是短淺的。一方面,他們見樹不見林,為了絕小部分暴徒「鐵票」而紛紛屈膝獻媚,極盡選舉奴才之能事,卻忘記絕大部分市民才是他們應該爭取的族群。另一方面,是次事件中他們的極端行為及短視在市民眼中表露無為,更顯得他們只是一群著眼蠅頭小利,而非廣大市民利益的政棍,絕無從政者應有的氣度。而從結果論,他們不是已利用拉布及非法佔中等事情將議會及香港鬧得烏煙瘴氣了嗎?

就此,我們更見香港需要的,絕非為達到一己私欲而盲目破壞議會、破壞社會的政棍。香港更需要的,是一群為了讓香港能行上正路,而盡力與各持份者求同存異,爭取共識及妥協的理性政治家,化解兩極化的死結,協助香港迎難而上。

所謂「塞翁失馬,焉知非福」,旺角暴亂雖然讓無數市民經歷了最黑暗的一夜,實在是「不可一不可再」。但觀察近日社會及社交網站的評論,可見市民的雪亮眼睛,已明察反對派政棍的極端主義,根本無助社會走上正路,並只會縱容暴徒生事。期望市民能繼續支持理性建設力量,讓香港由拉布、暴力及政棍的緊箍咒中徹底鬆綁。

原圖:無綫截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: