使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

用心思考,以情說理,消除深層次矛盾

2016.02.13 16:00 時事

今時今日,相信每一個香港人都認同,香港社會存在深層次矛盾,一日不根除問題,香港社會一日難享盛平,無以長治久安。可是,矛盾因何而起?如何拔腐培元、彌縫社會創傷、重拾前進軌道?始終衆說紛紜、莫衷一是。 2011年初,對港情、國情素有研究,時任特區政府首席智囊的劉兆佳教授,在北京發聲:「香港社會正面對臨界點」,一石擊起千層浪,各階層人士從此喋喋不休,爭議香港社會的體質、脈象,期盼找出一帖靈葯,避免香港一病不起。 「貧富懸殊」、「勞工福利不足」、「樓價高企」、「教育制度失陋」、「老殘病寡缺乏保障」·······等等,社會人士找出了一堆問題,這些的確是問題,香港人完全有共識必須解決,分歧的袛是解決方法。 民主政黨及其支持者,把所有問題歸咎於政制不公,認為深層次矛盾根源是没有真普選。於是,所謂護港、救港,由理論爭辯、演變成為肢體衝突,由會議廳轉到街頭。遊行、示威、狙擊、抗爭、佔中,沒完沒了。終於導致了大年初一晚上、我們傳統歡樂喜慶的日子,發生警民流血衝突事件! 香港社會當下種種問題,源於政制不公、没有真普選嗎?不是。 先看看年初一的流血悲劇,究竟是激進組織發動「以武制暴」觸發,還是一如部分媒體及港大學生會發表的〈旺角之役聲明〉所說:「······趕盡小販自力更新(生),殺絕黎民度歲雅興·······警員配備盾牌,刻意挑起民憤·······」,公衆當可理性判斷。如果當局刻意打壓群眾,過去十多年又豈能事事包容、放任反對分子張狂放肆?

全球遍吹反建制風?

大學同學如果認為小食攤檔是本土文化特色,港人與遊客皆樂於幫襯,不妨邀請攤販到校園開檔,坊衆拮魚蛋之餘分沾高等學府氛圍,一舉多得。 再說深層次的根源,貧富差距、樓價高企、年輕世代看不見前途等等問題,是香港政制不民主做成的?且看看被奉為民主圭臬的歐美國家,哪一個没有同樣問題? 美國今年選舉年,全民投入政治熱潮,主要電視網絡的新聞,除了選舉、還是選舉,原先被視為熱門總統人選的幾位重量級政治人物,不論紅(共和黨)藍(民主黨),初選即俱已陷於苦戰。主要原因是選民不滿現狀,心切求變。 美國人不滿的,與港人、台灣人及歐洲一些國家並無二致。美國人普遍認為,現行制度偏向有利富庶階層、打工薪資比例不符經濟發展。美國傳媒戲稱,今年是「反建制年」,全球遍吹反建制風。樓市失衡,美國大城市紐約、洛杉磯、三藩市、西雅圖等,露宿街頭人士激增,成為最新都市病。這個病症是普世性的,因為全球化打通了資訊流通空間、資訊科技又增快資金流通速度、資金自由快速遊走,又加重了商人貪婪之念,形成富者愈富、貧者愈貧。 現代社會這些病症,既非不民主政制做成,也非民主選舉改變執政者就可解決,美國選民8年前不就是選了標榜"change"(改變)的奥巴馬上台嗎?7年多下來,美國人求變之心不減反增,右的想更右,左的求更左,政治學者不禁提問,兩黨政治的發展是否進入了樽頸? 圖:now新聞截圖 http://news.now.com/home/local/player?newsId=168351

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: