行政長官梁振英本月發表任內第四份《施政報告》,反對派負評如潮實屬意料之内。香港政治、經濟、民生問題千頭萬緒,特區政府曾表示政策「成熟一項、推出一項」,結果時至今日卻變成「推出一項、跪低一項」,尤其是在反對派的盲目反對之下,當局施政更是寸步難行。
據媒體統計,「一帶一路」一詞在梁振英朗讀有關章節時出現逾40次,一時間「討好内地」、「漠視港人利益」等説法眾說紛紜。
實際上香港在「一帶一路」建設中的參與能為本地貿易、金融、文化、資訊等方面帶來莫大裨益。
必須強調的是,「一帶一路」雖重要,但只佔整份施政報告的其中一個章節,在住屋仍然是香港最大民生問題的情況下,報告中講述「房屋土地與交通運輸」未來規劃的篇幅相對更爲廣泛,充分説明政府急民所急,有解決房屋問題的決心,並非反對派所謂的「漠視香港真正需求」。
此外,「一帶一路」建設中最爲人爭議的是以10億元公帑成立獎學金資助內地生來港讀大學。然而,事實並非如此,獎學金的對象為「一帶一路」沿線60多個國家的學生,主要涵蓋亞洲及部分非洲及歐洲國家,資助的並不僅是內地學生,「奶共」之說更是再一次趁機挑動香港民眾仇中的藉口。
而部分反對派以「益」外地生,不撥資源幫助本地生為理據,大肆攻擊政府豪花十億設立獎學金,亦令人不禁啼笑皆非。
特區政府去年成立「香港卓越獎學金計劃」,撥款逾三億元資助港生入讀海外名校。2017/18學年起免費優質幼稚園教育更得以成功落實,政府亦建議未來成立8億元的「資優教育基金」為本地培養更多優秀人才。可見政府現時的當務之急,是透過大力宣傳一帶一路的詳情與成效,消除市民對該政策的誤解,加緊落實政策為民造福,如此才不負當日「施政為民」的承諾。
英國是最老牌的民主國家,更是内閣制的發源地。而英國在野政黨則有「女皇陛下最忠誠的反對派」之稱,縱使他們的政見與執政黨相異,他們仍主張理智地使用「反對的自由」,且英國政黨不論政治立場,均有共識承認及維護君主立憲國體,堅守政治鬥爭不動搖國本的原則,故得以建立成熟的政治體制。
反觀香港,《施政報告》中的各項短期民生改善措施,包括擬建較大的長者廁格、在公共設施加設座椅或長者優先座、逐步優化公共行人通道的無障礙通道設施等,被形容為「小恩小惠」,長遠規劃如「一帶一路」則被批評過於大方向患遠視症。
可見反對派為選票、更為個人私利,藉民主之名而盲目反中,就連政策本身對香港有益,但稍稍配合内地便被評擊為「投共」,企圖製造兩地關係緊張。然而,漠視中港兩地唇齒相依、榮辱與共的現實,盲目反對政府施政,只是擇惡固執、禍港害民的行爲罷了。由此看來,香港要達致英國般的政治成熟,恐怕仍是其路漫漫!
http://www.wenweipo.com/news_print.phtml?news_id=FS1601140001 投票已截止,多謝支持