世不患無法，而患無必行之法。黎智英去年被踢爆過去兩年內曾向五名反對派立法會議員秘密捐款，但涉案五人從未依例申報，引起社會嘩然。在立法會爭論應否將《防止賄賂條例》的賄賂標準擴大至特首而閙得沸沸揚揚之際，近日卻再次上演捉放曹鬧劇，多宗疑似受賄案件通通都不了了之，負責調查的議監會是非不分一說，可見，空穴來風，未必無因。

反對派惺惺作態 處理黑金成雙面人

香港向來重視法治，主張法律面前人人平等，無論身份地位財富，只要犯法就應該受到懲罰。然而，反對派種種高舉法治卻知法犯法的行爲，無疑為法治之都的美名蒙上陰影。 令人心寒的是，繼前公民黨立法會議員湯家驊被揭發多年無申報持有七家公司股份，何俊仁捲入「黨產」、「私產」不分醜聞，涂謹申用公帑「買樓」的匯標事件，通通無罪釋放，近日連李卓人及梁國雄涉收個人賄款一案亦獲議監會終止調查。 那些有份動議及支持修訂《防止賄賂條例》的反對派議員，平日對官員操守問題窮追猛打，當問題涉及自身卻一反總愛站在道德高地的常態，不僅沒有以身作則，嚴以律己，反倒諸多推卸，不斷企圖放寬議員利益監察尺度，有議員更狡辯：只是將捐款暫時「袋住先」，但「袋住先等如袋一世」的觀念不正是反對派當日所大力主張的嗎？這種「口裡說不，身體卻很誠實」的行爲正正應了一首舊歌歌詞──「假惺惺，假惺惺，做人何必假惺惺」。

為私利騎劫民主 法治精神蕩然無存

讀歷史，就是要從歷史中汲取教訓，但歷史給予我們的最大教訓，就是人類總要犯相同的錯。非法佔領行動禍港殃民，最大的破壞不僅在於經濟和民生，更在於對本港法治的衝擊。佔領落幕多時，佔領搞手依然逍遙法外，市民固然極度不滿，連違法佔領者也嗤之以鼻。更甚者是，李卓人私下收受政治獻金，被揭發後才無奈地歸還，有可能構成「公職人員行為失當」罪。對於私吞了有關捐款的利息收益，李卓人更厚顔辯稱只是「好少嘅數」、「無關痛癢」、「唔需要答公眾」，進一步衝擊法治。 一班玩弄法治的反對派，當依法辦事與個人利益有所衝突時，他們的行動往往便會背離法治精神。事到如今，金額多少已非關鍵，他們有恃無恐的言行，足證部分人道德觀的扭曲，以爲只要高喊「民主」，就等同金鐘罩護身，儼然特權階級，涉嫌犯法亦可無所畏懼。 黑金事件的議監會調查結果雖不盡如人意，但公道自在人心，事件不會就此完結。民主步伐的停滯，部分港人總歸咎於政府的不合作，但捫心自問，其實早在反對派「公我贏、字你輸」，將個人私利置於法治及大眾福祉之上的那一刻，民主，已經開始朝懸崖邁步了。 圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持