近年，某些破壞派不時炒作所謂「種票」抹黑建制派，甚至抱著「有殺錯，無放過」的心態來作出大量輕率的舉報，在社會上引起了一陣恐慌，導致很多選民人心惶惶。誠然，在一個公平公正的選舉制度下，我們絕不能夠容忍種票，特區政府有必要從制度上解決問題，甚至加重刑罰，提高阻嚇力，杜絕集體種票的蓄意違法行為發生。 問題在於，倘政府或政黨不考慮社會的實際情況，制定了過於繁複的選民核實程序，或不考慮部份疑似個案的特殊性，則很容易會「殺錯良民」，長遠而言，反過來會扼殺了市民登記做選民的意欲，與本港的民主發展進程背道而馳。

租屋市民流動性較高

舉例而言，香港有不少市民租住私樓，這些市民的流動性十分高，往往每過幾年便轉換一次居所，而基層市民的工作一般亦十分勞碌，未必能夠每次轉換居所都及時更改選民登記資料，以致被懷疑是選民住址不正確的種票個案。對於這類市民，是不適宜重罰的，政府反而應研究調整更改選民登記資料的制度，以配合市民大眾的實際需要。 事實上，選舉事務處現時依賴抽樣調查的方式向部份選民發出掛號信，並要求限時回郵的方式來核實選民身份，也是十分不方便的。尤其是對於一些基層打工仔來說，他們的上班時間幾乎與郵局的辦公時間完全重疊甚或更長，要他們到郵局取信件，難免也會令部份市民卻步。

政府應用大數據科技

倘若當局以致電的形式向選民查核，要求他們提供身份證明等資料，又很可能被市民誤以為是電話騙案，或被騙徒乘虛而入。故此，無論是掛號信的方式，還是電話抽查的方式，均有很大的檢討空間。 在大數據應用愈趨普及的今天，特區政府作為最龐大資料庫的管理者，應妥善應用大數據科技，透過整合不同政府部門數據的方式，例如整合稅務局與選舉事務處的數據，以更準確地找出疑似種票的個案，並加以調查。較之於隨機抽查，大數據的方式只會更加準確，成本也會較低，也避免了太多「不好運」被抽中的市民受到太大打擾。 此外，在市民申請成人身份證時，除可建議他們登記成為選民外，還可要求他們核實住址，亦可杜絕了大量種票的機會。

破壞派誇大種票問題

香港「種票」情況絕不普遍，個案寥寥無幾，破壞派不必誇大問題。何況，種票不等於種金，市民基本上是沒有任何得益的，卻可能會墮入法網，在誘因不大的情況下，蓄意「種票」試法的人其實少之又少。 大家都記得，在今年區議會選舉前夕，有破壞派大量舉報所謂「疑似」種票個案，要求選舉事務處及法院介入調查裁決。結果導致多位被懷疑「種票」的長者聲淚俱下喊冤，反批評破壞派濫用投訴機制，造成了很壞的社會影響。 筆者反對種票，也同樣反對濫用投訴機制。我們應切法鼓勵更多市民登記成為選民，而非施加重重枷鎖打擊市民行使公民權利！ 圖：NOW新聞台截圖 http://news.now.com/home/local/player?newsId=149998

投票已截止，多謝支持