「小時了了，大未必佳」， 這句說話可以應用在黃之鋒身上。黃其實不大（才22 歲），但大約六年前因反「國教」而冒起後，以至在佔中前後（2014年）登上了《時代雜誌》封面；黃的政治生涯，便開始走下坡，到了今天更面對極大困境。今天的黃之鋒再不是中學生，缺乏那份道德感召；而且黃很快便大學畢業，連大學生的身份也失去。看見我這位海怡街坊在政治上沒出路，筆者只能說：「一子錯， 滿盤皆落索！」 黃的最大問題是：走上「自決」的不歸路。

走上「自決」不歸路

近日在社交媒體見到了黃之鋒領導的香港眾志為了反對《逃犯條例》，而狙擊保安局局長李家超及律政司司長鄭若驊。鏡頭所見， 除了吸引到現場媒體不斷閃動閃光燈外，對整件事情的論述，根本沒有幫助。公眾根本聽不見反對《逃犯條例》修訂的理由，更遑論支持他們。公眾一想到《逃犯條例》之所以要修訂是因為一位年輕香港女子一屍兩命地慘死在台灣，而涉嫌殺人者逃回香港後，香港警察只能以盗竊罪來起訴他，而案發的台灣執法機關卻未能彰顯公義。因此，當這位涉嫌殺人者和年輕女死者照片偶出現在媒體，輿情的天秤便會在彰顯公義上。 或許是因為辭窮理屈，眾志等「自決」團體便只能在黃之鋒的帶領下不斷找機會衝擊，但這種「旨在製造混亂」的抗議根本引不起社會關注。

製造混亂難引起關注

眾志的候選人周庭去年被DQ 後，到今天快一年了，香港的輿情水不揚波，反對派也組織不了大型的示威遊行，九龍西選區兩次補選也輸了。這已清楚顯示，港人認同港府 DQ一些毫無建設性的候選人。 黃之鋒等人死抱著「自決」，只會是一直被DQ，可以說根本沒有任何參選的機會。 一個沒有參選機會的政治組織何來吸引力？ 一個沒有參選機會的黃之鋒除了偶而到海外「唱衰」香港和國家外，根本沒有任何政治能量。 相信黃之鋒有保存那一期以他作封面的《時代雜誌》， 或許他可以偶而拿出來緬懷一下昔日光輝，但這種緬懷對實踐其政治抱負有幫助嗎？年輕人有政治抱負是好事，但必須以報效國家為出發點，你可以和國家執政當局有不同意見，但你不能分裂國土， 更不應以「唱衰」國家來博取外國的掌聲和榮譽。說到底，沒有國家認同的政治運動（包括民主運動），根本不可能爭取得廣大市民的認同和支持。 原圖︰文匯報 http://paper.wenweipo.com/2019/03/14/HK1903140023.htm http://pdf.wenweipo.com/2019/03/14/a12-0314.pdf

投票已截止，多謝支持