「團結一致、獨立自主」是香港大學學生會門前石碑上的文字，代表了香港大學學生會近百年來的優良傳統。1970年代是學運的火紅年代，當時學生會內百花齊放，有對內地充滿憧憬的「國粹派」，也有以香港為重心的「社會派」。他們兩派針鋒相對，但他們都會透過同學們一人一票的民主選舉，來決定那一派入主學生會。

背棄祖國 為美政府服務

今天呢，香港大學以至其他院校學生會若不是黃絲聲音，例如今屆港大學生會的「蒼傲」學生會內閣，便會被口誅筆伐。更有甚者，有立法會議員甚至篡改當年的學運口號，把「放、認、關、爭」改變為「放眼世界、認識中國、堅持普世價值」。這絕對是篡改，因為當年根本沒有「普世價值」這個概念。「普世價值」是1990年「蘇東波事件」後，美國的「顏色革命」成功推翻了蘇聯、東歐和波蘭等地的政權後（故稱為「蘇東波事件」），才杜撰出來的概念；說到底，「普世價值」就是要維護美國霸權、維護美元主導，好讓花費慣了的美國人和美國政府，可以繼續向全球借貸，然後透過美元貶值來「賴債」。因此，當今天的反對派說「普世價值」時，其實是徹頭徹尾地為美國政府服務，等同背棄了我們自己的祖國。

執筆之時，我的母校——香港大學學生會正進行改選，近年罕見的理性聲音「蒼傲」內閣正進行角逐，能否當選，尚未可知。但「蒼傲」橫空出世後，由反對派立法會議員到黃媒的攻擊，便可知黃絲企圖繼續壟斷各大學學生會，不容許同學們有自由選擇。倘若真的尊重民主，為何不讓香港大學的同學們透過一人一票來作選擇，而要用潑污水方式來抹黑「蒼傲」內閣，甚至篡改當年的學運口號來達到自己的政治目的。這是因為香港大學學生會的旗幟有用，黃之鋒等人因自己成績問題，進不了香港大學，故不能用香港大學學生會這旗幟來忽悠香港人和美國人。

反對派運動失道德基礎

倘若香港大學學生會的旗幟一變為理性聲音，整個反對派運動便在年青人這板塊給打開缺口，令整個運動更失去道德基礎。在反對派眼中，不讓「蒼傲」當選是他們近期的重要戰略目標，是挽救進入頹勢的「民主運動」的重要一著。2018年的兩次補選證明了香港人開始覺醒，開始厭棄只破不立的「民主派」；「民主派」要翻身，想繼續獲得美國政府支持，只有「壟斷」年輕人這個招牌，他們的運動才會有丁點的道德基礎。

作為1984年的香港大學學生會會長及1985年的香港專上學聯會會長，筆者可以負責任地說，香港大學學生會歷來的傳統都是在法律框架下抗爭的。我們搞的是學生運動，也可以說是社會運動的一部分，但從來都是在法律框架下，在承認中華人民共和國這個政權下進行的。1983年10月的香港大學學生會全民大會，便以決議案形式通過「確認香港主權屬於中國，而中國是指中華人民共和國」，而全民大會是香港大學學生會的最高權力機關，也是「民主派」經常講的直接民主的體現。到今天，從未聽聞香港大學學生會曾經以全民大會方式修改過這個決議，因此倘若黃絲想壟斷香港大學學生會，繼續借這面旗幟來為美國政府的利益服務，繼續借這面旗幟來「去中國化」，其實是有違香港大學學生會的決議的，是完全沒有道德和法理基礎的。一切有血性的香港人都應一起譴責黃絲！

原圖：無綫新聞截圖、Prism 蒼傲 Facebook Page

https://www.facebook.com/prismHKUSU/photos/a.2137794356550592/2137792363217458/?type=3&theater