使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

沒有國家認同的「民主」 是無根的「民主」 是賣國的「 民主」!

2019.01.11 17:36 時事 馮煒光

前輩張炳良在2018年12月31日接受HK01專訪,提到「20年前已提出『第三道路』的可能性,勸勉從政者要隨時代更新思維,不要墨守教條或政治正確性,方能了解新問題、重塑新價值、帶來新希望。」「今年(2018)連敗兩仗,作為舊同志的張炳良直言,泛民已走到十字關口,是時候告別舊思維,另覓新出路。」 筆者狗尾續貂,我有3點觀察。

1)販賣恐懼 沒有出路

民主派在上世紀80年代初因中央政府提出「港人治港」而萌生出「港人民主治港」的想像或契機,然而1989年的一場風波令民主派和中共決裂;自此,一些激進的民主派便走上「民主抗共」的道路,甚至自言「回歸後這麼多年,成功撐住共產黨,我們都算有交代」。在這種心態指導下,民主變成了「反共、拒共」的代名詞。於是民主派人士不能對中共以至內地有任何公正評價之詞, 反而必須極力醜化、妖魔化內地, 把內地所有行為說成是「低等文明侵害香港這高等文明」。 販賣恐懼的高峰是2003年,那年香港民主派在建制派壞孩子的配合下,成功推倒二十三條立法。2012年的國教是另一高峰,但相比9年前的2003年, 反國教的聲勢明顯不及。 當民主派由1989年至今30年,一直只是依賴妖魔化對手來維持運動的張力,而不是實實在在為全港市民帶來好處時。誠如高志森導演所言,試想想民主派在回歸21年以來, 為市民做過那些好事?公道點說,不是沒有,但一個「佔中」引起全港市民不便;一個「旺角暴動」引起市民不快,便一鋪清袋了!再加上內地在過去幾十年進步神速,民主派變得愈來愈少「恐懼」可以販賣,民主派焉能不敗?民主派若維持現今天勢頭而能在未來的兩次選舉(2019 及2020)中大勝, 只能說「沒天理」! 因為只要港人回內地一看,咦!為何這被民主派及黃媒天天罵的「低等文明」竟然悄悄爬過了我們頭?2017年時本來有個「一地兩檢」可以販賣,怎知到了今天高鐵在「一地兩檢」下市民便捷,民主派的「恐懼」再一次徹底破產。民主派淪落到今天,只能呼籲市民不要回內地,筆者有幾位學歷和收入都甚高的朋友,便堅決不過深圳河。但這種掩耳盜鈴的方式又能為民主派掙得多少選票?

2)民主運動 淪為附庸

在這種排拒內地的心態下,民主運動又走上了「逢中必反, 逢西必好」的歧路 。民主派的頭頭在過去30年幾乎逢有政治議題,必定到中聯辧(回歸前是新華社)門口示威,但民主派去美國或英領事館的示威20年來卻不出5次,真正少之又少。2009 年筆者帶隊去美國駐港使館反對「讓豬流感病人四處走」,美國領事館的員工事前竟然問我們「為何要來示威」?言下之意,「大家自己友, 何必搞我們?」想像一下若香港中聯辦的職員有類此問題,還不給香港的黃媒罵死? 近日有兩位保釣人士因為事前估計失誤,以為在東京靖國神社前燒示威道具,頂多是被遣返,怎知日本人來個囚禁,要求巨額保釋金(據傳逾70 萬港幣)及上法庭受審。全國政協副主席梁振英先生說得好:「若此事發生在內地,反對派及其媒體會如何?」但因此事發生分屬西方陣營的日本, 反對派只能是鴉雀無聲。筆者相信,若發生在內地,反對派早便「馬拉松絕食」、「中聯辦示威」甚至到聯合國或美國告狀去了!民主運動變成了西方的附庸, 一眾學者如張楚勇等人除了一面享受香港政府的公帑外, 一面卻連一句西方都不敢罵,那麼所謂「民主」、「自由」只會喪失道德高地。因為香港市民眼睛雪亮,原來你們口中的「民主」是「不敢罵西方的民主」「是肆意侮辱自己國家的民主」而已!

3)承認國家 才能幫港

筆者經常問:為何要搞民主運動?答案是:為了善治,是為了讓港人以至內地同胞過上好日子,而不是藉民主運動來搞亂國家,來與國家對抗。因為所有政體(不管你是否民主)都有國家這個載體,民主不可能憑空而設而沒有國家,你叫美國人只是推行一人一票的民主,但拋棄「美利堅合眾國」,這行嗎?但美國政府卻整天告訴世人「民主是普世價值」,好像有了民主,其他(包括國家這載體)都不重要。說穿了,美國政府是利用「民主」來實現「美國利益最大化」,其實「民主」只是美國政府宰制全球的工具,尤其是利用美元霸權來掏空全球,讓美國人可以繼續瘋狂消費及透支的工具。為了「民主」而不要國家,只會中了美國政府的圈套,把民主運動變成美國顏色革命的工具。2014年的「佔中」便是赤裸裸的顏色革命,否則何來這麼多資源去維持這長達 79天逾萬港人的溫飽? 因此,「 民主反共」是幫不了香港的, 只有承認國家的存在,即中華人民共和國的存在,在效忠國家的前提下去爭取民主,才能有利有理有節,否則香港民主運動淪落到只是把香港變為反共橋頭堡,那是綁架了只想安居樂業的香港市民去對抗殷殷向榮的國家,民主運動又哪能佔領道德高地?連自己國家/國旗/國歌都不尊重的「民主」,是無根的民主!是被西方勢力利用的「民主」﹗是出賣自己國家的民主!又哪能有想像力? 民主的目的是善治,不是要我們中國人受西方尤其霸道的美國人所宰制(看看孟晚舟)。岔開一筆, 孟晚舟只是被要求引渡,便要被戴上手銬腳鐐;反而被控煽動罪的佔中9子卻不用戴上手銬腳鐐;從這方面看, 香港真的跟不上國際標準。 香港民主運動若不能擺脫美國,若不能以承認中華人民共和國為出發點,只會不斷喪失道德高地,為香港市民所唾棄。2018 年兩次補選證明,香港人開始覺醒了,民主派一直仰賴的「六四黃金定律」已一去不復返了! 原圖︰梁繼昌Facebook、大公報 https://www.facebook.com/kennethleung.legco/photos/a.380611092004190/1628027553929198/?type=3&theater http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/1122/3240768.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: