筆者和一些近黃絲的記者朋友聊天，他們對自佔中以來的「民主運動」的失敗，很不服氣。然而民主是否一切，民主的目的是善治，讓人民過上幸福生活才是一切。

槍械橫行的民主美國

以美式民主為例，由於金權政治，再加上美國的牛仔立國傳統，美國槍械橫行；今天早上你高高興興送小孩上學，隨時今晚放學時是去學校接回他的屍體，因為校園發生槍擊案了。美國民眾不是不動用選票的力量，還記得去年時有近 80萬年輕人的集會嗎？但美國的校園槍擊依舊發生。近日一家以色列公司甚至出產防彈背囊型書包，讓美國學童在千鈞一髮之際，能夠保命。

美式民主號稱重視選民人權，美國人能憑選票改寫誰是下屆總統，但卻改變不了自己兒童隨時命喪槍下的命運。反而被黃絲朋友猛烈批評的我國，沒有一個學童會擔心受槍擊。究竟孰優孰劣，相信各位家長會冷靜想想。

英三十萬人無家可歸

至於英國，同文屈穎妍據英國的慈善組織《CRISIS 》的數據，剛過去的聖誕節有24,000多人露宿街頭，如果把夜間開放的臨時收容所數字都算進去，全英國共有30萬人是正式登記的無家可歸者。

這便是傳統民主大國——-英國的真象。英國選民有選票，但由一人一票選出的政治人物包括首相等，卻無法改善這30萬人無家可歸的命運。究竟是要選票，還是要個溫暖的家？英國人可能也不懂回答。當然最理想的是又有選又有家，而香港的反對派一向宣傳的是有了選票，便會有社會正義和公平，於是很多難題便可迎刃而解。但美國的槍擊和英國的龐大無家可歸者，告訴大家，香港的反對派是在騙香港人的。

黃媒體從不坦白真象

反而我們國家在一眾政治精英滙聚下的共產黨執政，沒有出現槍擊，沒有學童今天早上去上學，黃昏連命也掉了；也沒可能有一個地方/城鎮一年會有逾2萬多人露宿。當然，我肯定黃絲會舉出《大躍進》 大規模餓死人，《文革》甚至出現大量浮屍到香港等等；但那是不堪回首的歷史，正如美國也曾出現白人大規模屠殺印第安人（美州原住民），而印第安人在白人剛登岸時是向白人伸出援手的。當然今天美國人對印第安人也不好，但美國媒體和香港的黃絲媒體都不會告訴你這真象。

其實每個制度都有其優劣。中國今天的以黨治國制度，第一個引入的人是孫中山。1920 年代孫中山深感中國人是一盤散沙，於是想倣校俄羅斯的列寧以一個滙集政治精英的政黨來領導國家，團結國人。

民主亦無法一勞永逸

今天中國共產黨做到了，把國家攪得興旺發達，執政近70年（ 明年便是建國70 周年），成功令中國人民由「站起來」到「富起來」到今天的「強起來」。當然這個制度/政權曾經走過彎路，也沒有人能保證日後不會再走彎路，但正如我國5000多年文明一樣，我們這個民族也是磕磕碰碰，艱難地由遠古一直走到現在，期間輝煌過、興盛過、戰亂過、也飢餓過以至被人欺淩過（連萬園之園的㘣明園也給燒了）和差點被瓜分了（1898年），但中華民族是一個很有生命力、創造力、堅韌力和自我反省能力的民族；作為一個歷史愛好者，我深感我們由1842年香港被割讓，那是中華民族近代屈辱的開始，到了今天香港成功回歸20多年，那是中華民族洗脫屈辱的象徵；我們中國人是行的，是能超越苦難，解決困難的，但我們必須珍惜今天的一切，不要受西方的「假民主」所欺騙，以為只要全中國實行「一人一票」便萬事大吉。世上那有這麼容易構建的政治制度﹗

以民主為名干涉別國

把近年的國際事件證明，西方民主其實是西方用來干涉別國內政，實行地緣政治的（看看烏克蘭戲便知道）。在我國和平崛起的過程，2014 年的香港佔中是一場失敗了的顏色革命、2016 年的旺暴是西方勢力意欲攪亂香港的垂死反撲，但都失敗了。今天西方索性用赤裸裡的「長臂管轄」，連過境其盟國的中國高管也抓捕，還極盡羞辱的能事（給戴上手鐐腳銬）。現在香港的黃絲則和台獨合流（看看近日的演唱會）。香港的民眾難道還要跟這些所謂「民主派」，實際上是「分裂國家派」走下去嗎？清醒理性的香港人都會懂怎麼選擇的！

原圖：黃之鋒Facebook、閃靈樂團Facebook

https://www.facebook.com/joshuawongchifung/photos/a.564294826996363/1939506162808549/?type=3&theater

https://www.facebook.com/chthonictw/photos/a.444926357502/10155875938302503/?type=3&theater