泛民在一年內的兩場「一對一」直選中敗北，在兩個立法會補選議席中，一個也贏不回來。事後泛民口口聲聲說要反思檢討。但他們始終不能觸及自身存在的深層次問題，就是他們已經失去「道德高地」，失去存在的合理性。分崩離析幾乎是必然的命運。
倒帶回到今年的兩次補選，同被「DQ」的姚松炎和劉小麗，本來可以一同補選，如果同區（九龍西）同時補選兩席，在現行制度下幾乎肯定就是建制和泛民一邊一席。是泛民自己機關算盡太聰明，想盡攬兩席，才讓劉小麗先上述後撤回上訴，刻意製造兩場補選。結果兩場皆輸，這是多麼明確的被民意背棄！
我一直指出，泛民作為「鐵打的反對派」，本來在香港這個有議會民主和新聞自由的地方，是有生存空間的，但偏偏他們走上了「反中亂港」的不歸路，多年來不斷散播各種歪曲人心的謬論。終於被香港仍有的一點民智背棄。
就以近日孟晚舟的護照風波為例。本來一個人持有多本特區護照，不足為奇。我太太一個普通平民百姓，都持有兩本特區護照，其中一本已經過期。但由於舊護照上面有的美國10年期簽證仍未過期，於是入境處仍然還給當事人，在赴美入境的時候仍然有用。這本來就是常識，又有何出奇呢？偏偏有人煞有其事，又有人愚昧無知地被煽動，搞到要特首親自出來澄清。你說，香港究竟有多麼顛倒黑白、是非不分？這就是反對派長期洗腦的結果。
再以近日法院宣判西九龍一地兩檢司法複核敗訴為例，反對派的媒體竟然說法院「揣摩上意」。在《基本法》解釋問題上，全國人大是最高權威，明文規定解釋權在全國人大常委會。因此全國人大常委會在這個問題上是香港法院的「上司」。何謂「揣摩」？上司不言明之事，下屬自己逢迎拍馬去迎合之。在釋法問題上，權責分明，全國人大常委會所作決定是光明正大白紙黑字，香港地方法院遵從「上司」的解釋去判定是應有之意，何「揣摩」之有？是否任何人都要違抗上級指令才是正人君子？
我常說一句話，世界本有正反之別，要做反對派不可恥，但要反又不敢光明正大，處處向社會灌迷湯，造成歪論充斥，那就是可恥的。
早前，59名民主黨人集體退黨，批評林卓廷人格卑劣。這件事可以解釋為泛民失去民主、失去公義、失去人心，已經完全失去道德高地；也可以解釋為是由於政府嚴格杜絕激進「自決派」參選，自然會有一些人以各種理由自立山頭，填補反對派失去的政治空間。無論是哪種解釋，今日的泛民面臨極大的存在危機，而這一切都是他們自己造成的。
作者：林暉—時事評論員、城市智庫「就是敢言」計劃成員
原圖：李卓人Facebook
投票已截止，多謝支持
返回
