使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

「民生最優先」最能代表民意

2018.11.21 10:38 時事 梁思韻

立法會九龍西地區補選月底將舉行,候選人陳凱欣13日晚在深水埗楓樹街足球場舉行「造勢大會」,逾千人出席,獲唐英年、胡定旭、譚耀宗、陳智思、高永文、黎棟國等政商界人士支持,陳凱欣得到跨黨派的建制力量支持,她自己亦稱是「建設力量、建制派力量」在這場選戰中的唯一代表。 陳凱欣能夠得到較多政治力量的支持,其實反映出民意的取向。陳凱欣這次的競選口號,最深入民心的是「民生最優先,政治放一邊」,這句口號其實反映出市民大眾的心聲。立法會以及立法會的各項選舉,過去多年來一直被政治對立、意識形態對立所騎劫,而許多重要的民生問題,往往被忽視,經濟社會和民生發展在無休止的政治爭拗中蹉跎,許多事項難有寸進,或拖延經年。 不知道從何時開始,心平氣和地提問題、講道理,不會被人注意到,反而七情上面、青筋暴露或潑婦罵街式的喧囂叫罵,才能吸引到注意。這些年的立法會選舉,已經很難聽清楚候選人的政綱、政績,進入市民耳中的,全是各種各樣的抹黑、謾罵、挖苦和嘲笑。 市民大眾對這些反常的亂象已經十分不滿,對立法會無力為民做事感到不滿,對選舉被劣質文化充斥感到不滿,希望能有所改變。 而陳凱欣這次以無政黨背景的身份走出來參選,在競選中摒棄了因黨派的門戶之見、意氣之爭而產生的不必要爭拗,亦將無休無止的政治對立,意識形態對立放在一邊,專心致志地談民生,談社會發展,這是在香港渾濁的劣質選舉氛圍中,帶來一陣清新的空氣,讓人耳目一新。所以,陳凱欣雖沒有打出哪黨哪派的旗號,卻能爭取到較多政界、商界以及社會各界的支持。 選舉是民主政治的一種表現形式,其要點是要將民意帶入議會、帶入香港特區的管治,這就要求參選的候選人要具備掌握社情民意,善於總結和歸納民意,更加需要有智惠和能力,令民意得到提升,從而達至彰顯民意,推動社會向上發展的目標。陳凱欣以「民生最優先,政治放一邊」為口號,應該說是把握住了民意所向。 反觀這次參選的其他候選人,自稱是非建制派唯一代表的李卓人,他的參選口號是「為下一代,背水一戰」,仍舊是反共、反政府、反建制的舊東西,反、反、反,市民有眼目睹,他們反了十多二十年了,並沒有為社會帶來什麼好處,也沒有給市民大眾帶來多少好處,帶來的只是亂糟糟的一片,讓許多事情由簡單變得複雜,由好事變成壞事。 就拿他們整天所說的民主來說,反了十多二十年,他們有為香港爭取到什麼民主嗎?市民大眾看到的是,立法會愈來愈不像樣,正經事做不了多少,吵吵鬧鬧中浪費了多少公帑和時間?就連泛民的元老李柱銘也承諾,當初如果接受了已故的查良鏞提出的「雙查方案」,香港的民主政治會比今天好得多。 李卓人的「背水一戰」說白了就是反共、反政府、反建制,這只是小部分人的想法,早已脫離了民意。而他在競選過程中的表現,也仍然脫離不了恐嚇、抹黑、攻擊等手段,也早已令人感到厭惡。但說到推動社會發展的政治理念,政策倡議等,則模糊不清,不知所云。 馮檢基參選,主要是反對泛民內部在協調參選人時缺乏民主程序,同樣不能代表民意所向,但他比李卓人優勝的地方,是他對九龍西地區更有承擔,與九龍西的居民有較深厚的感情。 另外兩位候選人伍迪希和曾麗文,從他們的政綱上看,聚焦於個別的社會議題,同樣未能反映民意取向。 立法會選舉以及立法會本身,過去多年一直受到政治爭拗所困,市民早就希望能有所改變,相信這次九龍西的地區補選,能夠反映出這種民意取向。 編按︰立法會九西補選候選人包括1號伍廸希、2號曾麗文、3號李卓人、4號馮檢基和5號陳凱欣。 原載:橙新聞 https://app.orangenews.hk/Mobile/News/articleNormalDetail?a_id=010103432&fontSize=15&isShared=1 原圖:陳凱欣Facebook Page https://www.facebook.com/yanchanhoiyan/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: