林鄭月娥拋出一個「明日大嶼願景」之後，一如所料，泛民大大聲反對。咩話？未研究可形成就反對是「為反而反」？又話資料不足又不批准撥款研究是「自相矛盾」？今日的世界，你覺得還需要講道理嗎？反正對者恒對、錯者恒錯，這才是21世紀的平衡宇宙嘛。

真正難關還未到來

近日建制陣營發聲撐「明日大嶼」，似乎暫時壓過反對的聲音，不過這場鬥爭遠遠未完。還記得我10月12日在本網撰文「填海之爭就是反『港獨』之爭」(請按此重溫)，講明這場戰役的影響有多麼深遠。 或許是巧合，「明日大嶼」提出之後，本港樓價也見頂回落，樓價指數已經下跌幾個百分點，部分地區例如新界東更加下跌8個百分點了(截止11月9日)。大家有無留意，過去《蘋果日報》地產版日日報「破頂成交」，現在就日日報「劈價成交」。小心了，這是為反填海在積聚力量，到樓價下跌兩三成，大家就會將自己層樓的賬面損失入晒「明日大嶼」數，是「明日大嶼」搶咗香港人的錢。真正的難關還未到來，但應該在未來一兩年會見到。填海是持續幾十年的大型工程，期間必然有樓市高峰低潮，只不過林鄭一提出就撞正轉折點，究竟是「黑仔」還是推得太遲？視乎你從咩角度睇。

反對派逢發展必反

有論者羅列出回歸以來泛民逢工程比譏為「大白象」，逢發展必反。「明日大嶼」只是一個願景，願景而已，具體填多少、如何填，研究之後才有記錄規劃嘛。如果這就要喊打喊殺，香港豈不是絲毫動彈不得？泛民到底要香港往哪裡走？派福利啦、發展墟市啦。大家發現問題在哪裡沒有？任何前向的發展泛民都反對，泛民要的是維持現狀，向後看。 泛民批評說：填海就咁大方，全民退保給老人家派錢就咁吝嗇。老實講，我作為一個中年人，就好似開車一樣，填海是向前看、給老人家養老是向後看。我知道咁講一定會被轟「刻薄、無良」，但我仍然要講。我都在供養父母，但錢有不同方向。花錢填海，未來有屋住、有產業，給錢老人家養老是沒有未來的，花完就算，這是時間站在哪邊的問題。當然，我沒有說不應該給錢老人家養老，在人生的最後歲月，好好享受十分重要。我只是說，花錢填海是買未來，花錢養老是買歸屬，這完全是兩個不同方向的事情，不可比較。錢應該如何花，要判斷此刻是發展得太快還是太慢。

不反發展就無辦法

回歸後泛民一味反發展，這與國家的影響力日益強大分不開，說到底泛民的骨子里是反中，而隨著中國強大，全球範圍內主要的發展方向都與中國有關。打開門，進來的是內地旅客；填海，參與發展的是內地發展商。你要的未來不是我要的未來，大家是生活在不同的平衡宇宙入面。反中掛帥的泛民，除了反發展還有什麼辦法？由此，大家可以理解香港的保守勢力為何如此強大，也明白到，與這些保守勢力講道理是沒有意思的，這個問題沒有道理可講。 青山遮不住，畢竟東流去。 作者：林暉 時事評論員、城市智庫「就是敢言」計劃成員 原圖：大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2018/0613/175688.html http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/1012/188069.html

投票已截止，多謝支持