美國的中期選舉於上週塵埃落定,民主黨取得過半數議席,部分是從共和黨中奪得,這表示民主黨重奪失落8年的眾議院控制權。美國的中期選舉是除大選之外最激烈的選舉戰,花費超過50億美元。選戰之所以如火如荼,根本原因在於眾議院435個席位全部重選,而大約三分之一的參院席位也將換人。
對於美國政府來說,參眾兩院是其執政的兩條腿,參議院擁有更多對總統直接的影響,例如人事任命、條約批准、彈劾總統與官員、臨時推舉等這些權力,都是眾議院沒有或對總統影響非常小的。參議院還有各種委員會,這些委員會所做出的決策對總統決策影響非常大,或者總統很多決策往往是與參議院結合的結果。而且,參議院的議員任期可以達到6年。參議院選舉,每兩年大約更換大約三分之一席位。參議院的議員基本是終生制的,只有在三分之二席位投票通過的情況下才能開除。
參院對總統決策具直接影響
回顧歷史,參議院曾有15名議員遭開除,其中14位在1861年至1862年間,因支持選致內戰的美利堅聯盟國而遭免職。自此以後,再沒有參議員遭到驅逐,這跟眾議院直接根據人口分配議員名額、由選民選出不同。參議員每個州只有兩個名額,而且由於每次選舉,兩個名額互相沒有競爭,其參選人則是由黨內提前幾個月確定,然後再由選民投票。參議員一般在政壇影響很大,往往參議院對總統的決策產生直接影響。
相比之下,美國的眾議院與參議院不同,眾議院的議員只對選民負責,由選民直接投票選出,而且各州根據人口分配。相比參議院,眾議院主要權力在於對總統法案的通過,特別是像每年的財政預算法案等具有絕對權威。所以,參眾兩院對於總統來說,失去眾議院意味着未來做事必然困難重重。民主黨在未來特朗普執政之中,必然是處處設置障礙。以往,民主黨失去眾議院已經8年了。在奧巴馬第一個任期的中期選舉,民主黨就失去了眾議院,一直都沒有拿回來。所以,對特朗普來說,這次失去眾議院,對未來執政會產生很大的負面影響。
中期選舉失利 特朗普三重創
共和黨在這次中期選舉失去眾議院,對特朗普來說至少有三大重創。
第一,特朗普執政無法像過去那樣任性。在民主黨獲勝的消息基本確認後,特朗普第一時間給眾議院議長打電話希望合作。眾議院議長沒有正面回覆,只是說他們關注醫保。從這個電話細節上,我們可以看出,民主黨已經做好了與特朗普繼續較量的準備。如果我們注意特朗普上任一年多以來的表現,可以用「任性」兩個字來形容。而且,在特朗普當選總總統之後,民主黨對特朗普就一直死咬不放,特別是「通俄門」至今仍在調查。在這種背景之下,民主黨在執掌眾議院的情況下,必然會對特朗普的執政處處阻撓。其實,當年奧巴馬為何總是做事不成?很重要原因就是未能掌控眾議院,很多計劃都在消耗中失去時機。
第二,兩黨攻訐消耗必然加劇。自從特朗普上台以後,民主黨沒有一天不對特朗普進行攻擊,而且非常激烈,甚至接近彈劾。現在,民主黨掌控了眾議院,理論上發起彈劾已經沒有了法律障礙,但由於需要參議院三分之二同意才能彈劾成功,所以特朗普被成功彈劾的機會不大。然而,考慮到民主黨想借特朗普的爭議來打擊共和黨,就不能排除民主黨提出對特朗普的彈劾動議,從而打掉特朗普的民意支持率。而且,考慮到現在美國國內很多的矛盾,外部國際形勢又複雜,美國不能真正的為所欲為,所以兩黨在路線上必然有很多爭鬥,互相攻訐是必然的,並會越來越嚴重。如此一來,雙方消耗必然加劇,這對美國來說是一個壞消息。
第三,美國一致對外的政治能力被削弱。從奧巴馬時期,美國其實就一直處於快速的衰落期,而奧巴馬在第一個任期的後半段就失去了眾議院,所以美國在過去8年間,奧巴馬執政的後6年,整體對外的政治能力是比較弱的。相比之下,在特朗普任期的頭兩年,由於共和黨掌控了參眾兩院,所以他能為所欲為。然而,現在共和黨再次失去了眾議院,這也意味着美國對外的政治能力再次被削弱了。
特朗普極端行徑趕中間選民
那麼,特朗普兩年後還能連任嗎?這種可能性雖然有,但並不是那麼高。原因很簡單,特朗普之所以能夠當選美國總統,在於他的極端行徑觸發了民族主義和極右力量願意投票給他,同時那些對傳統政客失去耐性的選民也願意投票給他。然而,事實證明這一次特朗普雖然極其賣力地搞選舉活動,例如他在最後6六出席了11次拉票大會,但最終還是敗了。這一敗表明,特朗普的極端行徑正在失去魅力,越來越多的中間選民離他而去。因此,接下來的兩年,他要爭取到更多中間選民就並不容易,以致他難以憑足夠選票達致連任。
特朗普在美國政壇太有爭議了,共和黨內部有不少人反對他。例如,共和黨資深參議員麥凱恩,也是2008年的總統候選人,他到死都沒有原諒特朗普,最後專門留下遺言不准特朗普參加他的葬禮。再者,民主黨死咬特朗普,如果民主黨未來再搞彈劾,特朗普想連任總統便會困難重重,甚至兩年後,共和黨直接更換總統候選人都有可能。不過,特朗普也不是沒有機會的。如果他及時修正自己,穩住共和黨陣營,同時爭取到更多中間選民的支持,他便有希望連任。例如,奧巴馬就是在民主黨失去眾議院後再次獲得連任。
民主黨這一次贏得眾議院,在世界各國當中,首先對美國的傳統盟友最為有利,因為民主黨整體是傳統盟友體系的維護者,所以特朗普的「美國優先」戰略會難以繼續推進,減弱了施壓盟友的能力。其次,民主黨奪回眾議院控制權,對俄羅斯最為不利,因為民主黨對俄羅斯的敵意非常大,甚至認為正是普京背後幫忙,民主黨才輸了總統選舉。如今「通俄門」還在,民主黨當然想繼續大做立章來打擊特朗普。為了避免被推翻,特朗普必然會繼續對俄羅斯施壓,所以民主黨贏得眾議院選舉,對俄羅斯來說,絕對是個壞消息。再者,民主黨再次掌控眾議院,對中國來說是利多於弊,因為無論共和黨或民主黨執政,美國對中國的態度都不友好。兩黨的態度是一致的,只是路線有些不同。而且,民主黨與共和黨激烈博奕,可以盡量降低兩黨的決策效率,讓中國找到更多對付美國的機會。當然,這其中還蘊含着中美關係轉好的機會。
美國謀求更多對華出口實惠
中美關係有機會轉好有兩個原因。
第一,在中期選舉失敗之後,特朗普需要更多政績,特別是經濟上的政績,來爭取更多中間選民,這意味着美國經濟接下來的壓力必然越來越大,而中國經濟會越來越好。在這種背景之下,美國便要謀求更多對中國出口的實惠,這對特朗普來說便更加重要了,所以接下來中美有進一步妥協的空間。
第二,在共和黨與民主黨鬥爭的情況之下,中國給予美國合作機會和好處,如果兩黨其中之一不跟中國合作,便會失去選票,影響兩年之後的總統大選。例如,從今次中國國際進出口博覽會之中,我們看見中國向美國伸出橄欖枝,約180家美國企業能夠在上海參展,很多美國企業還是很想跟中國做生意。
當然,如果要對付美國,中國首先還是自身要強大,要通過實力讓美國明白,合作是最好的選擇和唯一的出路。
原圖:Donald Trump Facebook、Pixabay
https://www.facebook.com/DonaldTrump/
https://pixabay.com/zh/中国-国旗-中华人民共和国-亚洲-那些-1184107/
投票已截止,多謝支持