政府推出「四電一腦」徵費已有兩個月，坊間卻一面倒地劣評如潮。確實，保護環境人人有責，市民也會有心理準備接受環保措施會帶來些許不便。不過，「四電一腦」徵費的問題在於，市民為環保付出由生產者所轉嫁的費用後，既為市民帶來不便之餘，卻無助改善棄置舊電器的問題。政府政策原意雖好，但若然仍不作改善，除了將徒勞無功外，亦帶來更多社會問題。

自徵費推出以後，鑑於回收商必須受政府認可，且認可牌照非一般小型回收商能夠輕易獲得，導致現時回收商僅寥寥可數，更只此歐綠保一家可做到上門為市民除舊，等待上門回收的時間更需時兩星期。近日，筆者聯同新社聯的成員一同帶著數台舊電器前往政總就「四電一腦」徵費請願，預先更預約了回收商前往回收，但數星期前的預約，當天居然突然甩底，回收的苦等情況實在可見一斑！

回收商少 「還舊」苦等

香港住房空間狹窄乃眾所周知，又教公眾如何將新舊電器一同置於家中苦等？不過不想苦等的其實仍有兩大「妙法」。首先，便是購買由生產者提供的升級服務，但我們消費者不是已給了徵費了嗎？其次，便是將舊電器掉到垃圾站中，雖則合法，但等一等，為甚麼我們給了徵費，但比從前找「收買佬」時更不環保，我們從前在回收後還有錢可袋呢！

因此，政府免費提供已停止運作的九龍灣綜合回收中心供歐綠保擺放積存的廢電器。姑勿論是否合適，但確實是廢電圍城危機下，無可奈何的權宜之計，然而亦印證政府其實已充分認知問題所在，「四電一腦」徵費實在是過分高估認可回收商能力之下倉卒推出政策。故政府有責任收拾自己所製造的爛攤子，除了如現時提供額外場地外，政府有必要先協助回收商，暫時協助為市民上門除舊，以免市民再要苦等或者市民成為棄置的誘因；中期而言，則應盡快提供更多誘因或降低不必要的門檻，讓更多回收商可以加入回收行列，讓計劃盡快回歸正軌；同時，政府必須對是次失策作充分檢討，並對希望推出的政策加強宣傳教育，以免長遠而言再次失策，再次在未有充分準備下推出政策，也好讓社會對新政策有心理準備。

作者：李世榮－民建聯中委、新社聯副理事長、新界青聯智庫召集人、沙田區議員

原圖：大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/0903/211723.html