「憤怒法官」卡瓦諾，無驚無險填補了美國最高法院最後一個空缺，民主黨眾人畢竟比較理想主義，滿心以為「性侵犯」的控訴，可以警醒參議員的良知，審慎考慮卡瓦諾的任命，可惜，共和黨早已寫好劇本，依仗全面執政優勢，一舉拿下最高法院的話語權，豈會輕易放棄！君不見，參院共和黨領袖以及幾位重量級議員，早在聽證會未決定前已向本區選民保證，卡瓦諾就是最高法院大法官，共和黨佔了多數席位，卡瓦諾的任命豈會不通過！
卡瓦諾在就職典禮中矢言，自己不是某一個黨的法官，而是全民的法官。西方司法圖騰「正義女神」真個有知的話，有何感想？最高法院如果真的那麼公正，不受任何背景、意識型態影響，那還會是「政黨必爭之地」？共和、民主兩黨，何必纒鬥半個世紀爭取委任「自己友」？美國媒體怎會標題說：「共和黨圓了尼克遜以來的夢？」
戰後以來，先後共有十八位大法官就職，其中十四個是共和黨總統提名，可是，陰差陽錯的各種因素影響，最高法院近年重大判決一直傾向自由派色彩，「同性伴侶婚姻」丶「墮胎權利」、「各州立法權力」等，皆有利自由主義，保守派含恨多年、積怨極深。美國右派力保特朗普，兩個主要原因，一是他甘冒國際不諱，把大使館遷到耶路撒冷，落實承認那是以色列首都，其二，就任不足兩年，一口氣任命兩個大法官，奠定未來一段期間內，最高法院是保守派的堡壘。
共和黨資深議員老謀深算，藉著「性侵犯」控訴倒打一把，聲稱那是民主黨的政治計算，陰謀煽動無政府主義「暴徒」衝擊建制。近日多個民調顯示，共和黨策略見效，激起支持者同仇敵愾，挽回了十一月中期大選的劣勢，成功保住參院多數席次的機會大大提高。
特朗普在卡瓦諾就職禮上向卡氏致歉，說他與家人無端蒙受捏造謊言抹黑，可幸史無前例的嚴謹「審查」，證明卡氏「清白無辜」。這次審查是如何「空前嚴」？為何當事人及幾位主要涉及者都沒見過調查局的人員？為何卡瓦諾就職不僅未能終結風波、反而激發社會更加極化？明是當大家是白痴！就好比身體檢查，醫師由頭到腳檢查外表一百次，卻從不借助x光丶掃瞄等等輔助儀器檢查內部器官，如何令人相信這次體檢結果？
最後負責再「審查」的聯邦調查局，並無獲得授權作嚴格調查，調查局局長弗瑞證實，這次「審查」有異於其他，白宮規限了調查範圍，不能越雷池半步，換句話說，只准查可以查的部分。
一向只問事實丶不看背景立場的「正義女神」，是否應該鬆解幪眼布條，看看政客們如何把法治精神玩弄於掌上！
原圖：網絡圖片、無綫新聞截圖
投票已截止，多謝支持
返回
