美爹發功，非同小可！外國記者會(FCC)副會長馬凱(Victor Mallet)敗走香江，被認為與香港友好的美國商會加入戰團，發聲明指事件向外界發出令人憂慮的信息，並提出一個神邏輯：「沒有新聞自由，資本市場不能有效運作，商業和貿易也不能可靠地進行」。聲明進一步上綱上線，指壓制新聞自由破壞香港作為金融、貿易中心的競爭力云云。眼見美國主子在港機構出手，黃媒《蘋果日報》如獲至寶，頭版報道。

美國曾多次禁記者入境

好吧，先不說事件很可能是因馬凱幫港獨友宣傳而自己攞嚟衰，絕對無關新聞自由，看到美國商會的「邏輯」，不禁要問：新聞自由跟金融中心地位有甚麼關係？昨日《大公報》刊登屈穎妍文章，便提到擁有英國、伊朗雙重國籍的女記者拉納被美國拒絕入境，還有也門著名女記者納賽爾因老美不發簽證而未能到紐約領獎，這兩件事件發生後，西方國家有如此跳將出來，批評老美損害新聞自由嗎？又有否大罵此舉損害老美的經濟地位？ 又如專欄作家周顯亦在《AM 730》撰文，主題便是「禁止記者入境是仿效美國，金融中心講回報不講政治」。周顯在該文提到兩起事件，一是加拿大攝影記者 Ed Ou打算採訪美國一條受環保人士及原居民反對、準備建造的輸油管道，他從温哥華入境美國時，竟被美國海關盤查六小時後被拒入境，需知加拿大人到美國根本是自出自入，不用簽證。二是月前台灣花蓮縣長傅崐到美國參加僑界活動，美國在台協會卻唔批簽證，理由被認為是反對向美軍購掏空台灣。

反美不能去美國是常識？

由此路進，周顯質疑：「我們會不會為了以上的侵犯新聞自由事件，放棄炒美股？有沒有人為了以上事件，不去持有美元呢？一言概括：投資的目的是為了回報，不是為了有沒有新聞自由！」這番話，足夠打高呼神邏輯的美國商會的臉N次了。小編認為更要加多句，侵侵總統大肆抹黑傳媒做假新聞、損害新聞自由時，又有多少人走出來罵他損害美國的經濟地位？對於美國商會的「邏輯」，侵侵嘅答案可能係：「我禁記者入境、屈記者做假新聞，經濟咪一樣咁勁！」分分鐘會喺後面加多句「黐線」。 美國禁記者入境時，可曾見過有乜乜物物組織企出來，鋪天蓋地質疑損害新聞自由、損害經濟地位呢？如果以前沒有，為何今次在香港發生，有些人便搏命質疑香港了？不管如何，小編隨口噏猜測，美國可能覺得若搞事記者被禁入境，以後要搞香港就會難了，所以要搵人發聲吧！ 原圖：Donald Trump Facebook、FCC HK視頻截圖 http://www.facebook.com/DonaldTrump/

投票已截止，多謝支持