Non Disclosure Agreement (NDA) 是很普遍的法律協定，例如：買方與賣方在談判過程，都會要求對方簽一份NDA，才進行有關的資產或財務審查工作，你試吓不簽NDA，對方會不會向你提供資料，讓你進行調查工作，一定不會吧！但簽了NDA後，又不遵守有關規範，洩露相關資料，可以取消交易，也可循民事訴訟要求賠償，這是很基本和簡單的法律常識，也是一個起碼的操守要求。

港大學生會會長馮敬恩，繼上次暴力衝擊校委會，今次又以公眾知情權為理由違規，披露校委會討論細節，基於保密協議，變成單方面的指控，有我講冇你講，會有誤導扭曲、以偏蓋全的可能，有關會議規則不是你定的，話衝擊就衝擊，違約洩露就洩露，這就是不公道，這就有違我對大學生操守的合理期望。

陳文敏不懂瓜田李下

再說陳文敏，被否決任命，我認為最關鍵的因素是投否決票的校委會，認為陳文敏不是一個出任副校長的適當人選，在很多高層職位的任命，都有FIT AND PROPER的考慮，而陳文敏被揭發處理涉及戴耀廷秘密捐款的手法不符合校方指引，側側身卸責，是不爭的事實，當然令到部份校委認為陳文敏不是FIT AND PROPER PERSON。

而陳文敏自己在任命過程中，不懂瓜田李下，在被提名的過程中，一定要自我檢點，小心自己的言行操守，避免牽涉戴耀廷在佔中期間的有問題捐款，陳文敏，你懂瓜田李下的意思嗎？

圖：有線新聞截圖

https://www.facebook.com/icablenews/videos/415144968677577/