近年法官不少判決均令社會各界大表疑惑，最新例子就是「反東北十三太保」獲放生：這班暴徒用長竹等武器強闖立法會，原審被裁定非法集結罪成，判處社服令；及後律政司就刑期上訴成功，13暴徒被改判入獄8至13個月；他們不忿上訴，獲終審法院判處得直，扣減已服刑期全部即時釋放。市民鬧爆是次判決，竟惹來某些人批評，立法會議員葛珮帆撰文指，市民「認為判決不公道，自然會發聲批評，何罪之有？」事件帶出一個問題：「究竟法官是否不能被批評？」她坦言法官不是神，也會犯錯，質疑點解唔鬧得！

「藐視法庭罪」已過時

葛珮帆今日於《東方日報》專欄「仗義執言」中，寫下題為《法官是否批評不得》的文章。葛指出，若在案件審判期間，批評法官可能有藐視法庭之嫌，但若一旦案件終審完畢，批評法官是法治社會的言論自由。葛珮帆表示言論自由面前人人平等，質疑市民發聲批評何罪之有！葛珮帆廣引世界各國案例及法律界評論，直言連西方國家都覺得「藐視法庭罪」在司法運作中已過時。

EQ講得有理！錯就要認鬧就企定，法官不是大晒的，若案件已判決，為何就單單因為他是法官就不能被批評呢？法官難道凌駕於一切之上？

原圖：大公報、無綫新聞截圖