使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

阿太 韓生唔係流嘅!

2018.09.08 22:52 時事 馮煒光

「韓生唔係流嘅」是廣東話,用普通話來說是「韓先生不是吃素的」,用台灣白話來說是「不要以為韓先生沒有能力了啦」,用閩南話來說是「麥叫是伊無這勒能力」。 筆者素喜歷史,尤其中國共產黨的歷史。中共921年建黨,當時只有50多名黨員,便以「鐡的紀律」見稱,「下級服從上級,地方服從中央」是中共的傳統,中共不像歐美式資產階級政黨這樣鬆散,中共建黨快100年,能成為中共政治局常委的,都是一言九鼎之輩。由於其「一言九鼎」的力量,加上「一國兩制」的因素,不想予人對特區高度自治「指指點點」的形象,故通常位列政治局常委的,有關香港的講話都是很原則性,而且都是正面的話,但卻有不少弦外之音。

零容忍是對港獨還是特區官員?

翻開由中共權威出版社出的書,記載著包括韓先生在內的歴屆中央委員的履歷。韓先生是1954年4月出生(恰巧和梁振英副主席同年,大4個月)。1975年12月,韓先生21歲時出任上海徐滙起重安裝隊倉庫管理員,之後在1980年(26歲)任上海市化工裝備工業公司幹事,團委負責人。其後在1990年6月(36歳)任共青團上海市委副書記(主持工作),1992年11月(38歲)任上海市盧灣區副書記、代區長。1993年5月(39歲)任盧灣區區長。2003年(49歲)任上海市長(相當年青,上海和香港都是金融中心,能想像香港會出現一位49歲的特首或政務司司長?)。去年中共十九大後,升任全黨7位常委之一,在近9千萬黨員中,位列最高決策機關。以韓先生這麼重要的位置,他說的話當然會很得體,尤其對著香港官員時,更加是溫和婉約,但寓意深遠。難道要一位來自上海基層、現今有份管治近9千萬黨員、逾14億人的政治領導,直接指出香港官員不是,香港官員才聽得進去? 再者,其他官員對「港獨」急速蔓延的不滿,甚至如何依那條法律處理FCC「播獨」的說話,都由外交部,中聯辦主任張曉明,前主任王光亞以至現副主任黃柳權說了。韓先生位高權重,語帶千鈞,總不行把話直接挑明吧。因此當韓先生和一眾官員說對「港獨」零容忍時,是否對特區官員處理港獨無心無力,也是「零容忍」呢?這個「零容忍」是針對港獨,抑或也針對特區官員呢?政治講究暗示和機鋒,有些事情不用挑明的。懂聽的人可留,不懂聽的人,終會黯然退場。 或許有位香港阿太會認為,我在香港叱咤風雲時,你才是一個小小區長,還要我們港資來助你開發;今天你又不是最大的,你在「指手劃腳」,我為甚麼要聽?你不見到我在「努力創造條件」嗎?「讓我民望升到歴史新高時,才犠牲我一點民望來幫你去做最艱難的工作,不是更好嗎?」為何要在我的紀律部隊前,指指點點?

禁獨會令阿太無法實現「大和解」

倘若這真是某位香港阿太心思,筆者只能奉勸一句,「咪當韓生係流嘅」,他說的話,真的是他「臨場即興」,抑或是那7位先生開會討論後,由負責港澳事務的韓先生來統一發放? 阿太說,她過去一年聽到最多的「開局良好」。倘若這個「開局」是以緃容「港獨」換來的,現在大學生爭相講「港獨」,極度仇視國家,而妳恰巧是校監,妳猜那7位先生會怎樣看?更大問題是,西方記者享用了國家的資源多年,卻恩將仇報,明目張膽地用國家的地方來「播獨」,而妳卻連公開這份契約都不肯,難道要主席親自打電話問妳拿來看看? 回說8月14日的事情,只要在8月14日早上警方以「煽動罪」抓了那姓陳的,合法扣留48小時,黃絲大狀一定衝出來申請「人身保護令」,但需要時間,到保護令出來,已過了在FCC「播獨」的時間了。若阿太真的願意這樣做,不單止沒有了今天各大專院校學生會會長爭相「播獨」(學生們其實都很「錫身」,你看馮敬恩差點被判坐牢,立時變得溫良恭儉讓),這便可為中央、為香港以至為FCC解套了。但這樣一定犠牲她的民望,一定令她沒法實現她那虛幻的「大和解」,但卻功在國家。當然「天子門生」是不會這樣為國家犠牲的。

「天子門生」怎明政治波譎雲詭?

有人會說,這樣做會影響取締那姓陳的組織,萬一法庭說我們對陳有偏見,豈不會輸官司。在香港這樣的社會,政府輸官司有何稀奇?真的這樣輸了,豈不正好證明沒有23條,對付不了港獨組織,那才是真正「為23條創造條件」,但「天子門生」又怎會明白波譎雲詭的政治?因為英國人只教她們「管治」,而不是「政治」。 走筆至此,想起紅樓夢一句話:「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。」今時今日,肉體生命當然無虞,但「政治生命」曳然而止,又真的沒有先例嗎?與其自恃自己是「天子門生」,崇尚「英國價值」,這包括在政府內部,縱使回歸21年,所有政策文件都只能以英文書寫(不接受中文,但受政策影響的卻絕大部是中國人)。與其這麼迷戀英國,不如多讀點中文的共產黨歷史書(台灣也有不少),中共對「地方主義」、「犠牲中央以自保」、「穿阿爺櫃桶」,從來都是深惡痛絕的!不過這篇文章不是以英文書寫,「天子門生」是不屑一顧的! 原圖:大公報、文匯報 http://paper.wenweipo.com/2016/11/19/HK1611190012.htm http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/0809/199704.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: