上星期特朗普在Twitter說了一句：研究南非土地改革有沒有違反人權，南非蘭特兌美元匯價立刻跌近2%。南非搞土改，又關特朗普X事？市場反應為何如此大？但又為什麼南非要搞土改？ 1994年，南非孟德拉成功贏得種族平權運動，南非黑人建立種族平等的民主政府。但這不代表南非人民「從此過上幸福快樂生活」。相反，南非人民依舊貧窮。20歲以上的黑人中，不到15%完成高中教育。缺乏教育的黑人根本無法勝任社會工作，南非失業率高達27%，貧窮失業導致罪案率大幅攀升。背後原因，正是南非經濟結構。 故事由一個悲傷的笑話說起：以前黑人有土地，白人有聖經；閉目祈禱後，白人有土地，黑人有聖經。殖民地時期，非洲人的土地被歐洲殖民者搶去。即使非洲獨立之後，作為原居民的非洲人卻沒有土地，土地都在來自歐洲白人殖民者後代的手裡。自1948年獨立以來，白人控制南非政府，利用政策確保白人掌控南非經濟命脈，黑人沒有免費教育。1994年平權民主運動並沒有真正改善南非的種族經濟不平等。現在南非白人只佔全國8%人口，卻掌握超過70%可耕土地。其餘的黑人只能為地主耕作，或是向地主租地耕作。情況猶如小商店做生意交租給大商場，但小商店的利潤卻大多用來交租。若天氣不好，農民更陷入巨債。

市場憂變津巴布韋第二

南非黑人要翻身解放共同致富？一要土地，二要知識。但是，南非90%土地在私人或企業手裡，包括農地和礦石。若政府要搞基建，收地發展都很困難。種族貧富差距極大，孩子沒錢讀書，南非政府只能提供九年義務教育。既然知道土地問題是阻礙南非發展的因素，南非現在要進行土地改革。 世上所有國家進行現代化前皆有土地改革。英國19世紀進行圈地運動逼農民賣地給企業。美國通過消滅原居民和南北戰爭獲得土地給企業。歐洲殖民者簡單粗暴搶掠殖民地土地。港英政府當年搶掠原居民在港島和九龍土地，到1899年新界六日戰才阻止港英政府搶掠新界土地；70年代原居民協議讓出部分土地，才有新市鎮和香港繁榮發展。蘇聯和中國的土地改革反過來從地主手中把土地收歸國有，再進行分配。正因為中國土地擁有權為國有，現在發展時收地阻力較小。（注：中國政府賣地只賣使用權，不是擁有權。） 現在南非搞土地改革，美國總統特朗普表示關心，當中原因，當然白人富豪和企業擔心他們在南非的土地。至於南非貨幣應聲下跌，市場害怕南非學習鄰國津巴布韋。

南非未來之路並不好走

現在不少人以為津巴布韋的貧窮和高通脹是由於獨裁者穆加貝造成，其實更多是背後的經濟體制。穆加貝號召黑人貧農革命，經過15年獨立戰爭，津巴布韋1980年成功獨立。獨立時，近80%土地還在白人地主手裡，國家超過40%出口來自白人地主，30%勞動力為白人地主打工，但黑人貧農幾乎沒有獲得財富。80年代津巴布韋實行土地改革，鼓勵白人出售土地轉給貧農，但白人地主寧可閒置土地也不賣。90年代津巴布韋立法強迫白人地主賣地，地主坐地起價，政府借錢買地，國債飆升，加上受愛滋病肆虐，國家財政陷入崩潰邊緣。到1997年，白人仍佔70%土地。2000年，穆加貝受貧農支持者壓力，立法強行徵地，把白人地主趕走。當白人地主離開津巴布韋，也把耕種技術和市場帶走。歐美對津巴布韋實施禁運及催促還錢。最後導致津巴布韋經濟衰退和貨幣崩潰。 津巴布韋土地改革是個案例：真金白銀買地，白人地主很難就範，人民逼政府太緊隨時會走極端。南非現在搞土地改革，未來的路不好走。 原圖：特朗普Facebook https://www.facebook.com/DonaldTrump/photos/a.488852220724/10161437629915725/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持