美國總統特朗普一再加碼威嚇，中美貿易磨擦日趨激烈，避免不了一場貿易大戰。世人都明白，這不是一場公義之爭。 美國方面，民主政體失效，特朗普成了失韁野馬，以國家之名，求一己霸業之實，獨斷獨行，視政府團隊及國會勸諫如無物；中國方面，不主戰、不求戰，卻不能不回應一再湧來的橫蠻壓力。行之有效多年的世貿仲裁組織、為全球帶來空前繁榮的貿易協定，面臨被無理強權推倒。

特朗普偷換概念

特朗普口口聲聲追求公平貿易、自由貿易，大家一定要問：公平在哪裏？自由定義是什麼？試問：一斤米換一斤咖啡是不是公平？一卡拉鑽石換一盎司黃金是不是公平？ 中外古今公認的最自由、最公平的交易標準，就是心甘情願以有易無。不用武力強迫銷售、不用詭計欺瞞取得。特朗普所標榜的卻並不如此，只是偷換概念的「另類事實」，把買賣雙方心甘情願的交易說成是欺詐。把中國在中美貿易的順差扭曲成為中國不當賺取美國人便宜。 貨品銷售謀求賺取利潤是必然的，但是，兩國之間的貿易行為複雜得多，有順差的一方，不能簡化對比為商人圖利。中方在對美貿易方面年年巨額順差是事實，美國政客視之為中方掠奪厚利卻是故意扭曲。美國市場需要中國產品數量大、品種多，價格便宜，美國人民也願意購買；中國方面，大陸市場需要的美國產品，部分禁售、部分價錢貴，市場消費有限，以致出現總額不平衡。其中，也有民族文化差異因素，美國人慣於先使未來錢，人均收入高、人均負債比率也高；中華傳統量入為出，儲蓄比率世界知名。特朗普不致力搞好國內財富再分配、不提高本身的競爭力，硬要國民買貴嘢，是對是錯，豈非一目了然！

華承諾逐步開放

特朗普要求各國完全取消關稅，聲稱如此才是自由公平貿易，其實也是強詞奪理。各地生產能力不一、人民承受限度有異，各國酌情選擇少數本地必須保護的產業，情有可原。體育競技場上，部分項目劃定體重分組，就是顧慮體能差異引致不公。何況，以中國的保護關稅來說，早已承諾逐步開放，一旦本身產業水平提高，就會與各國公平競爭，並非永遠閉關。 特朗普慣常指摘前任美國政府無能（包括共和黨），接受了「不平等條約」，數十年來任由各貿易對手予取予攜，因此，他要撕毀舊有協定，由他來訂立新的條款。大家不禁要問：何不再向前數一百年，歐美列強如何派炮艦到亞洲非洲，掠奪各地自然資源，予取予攜？ 原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持