土地大辯論繼續，新民黨提出，建議特區政府彷效澳門做法，向中央政府申請使用例如大嶼山以西的本港以外水域填海，填好後再交回香港發展，以大幅增加香港土地供應。這個建議，有新意，但背後的潛台詞值得我們深思。 葉劉淑儀指，在內地水域填海，成本低速度快，可以繞過香港那些複雜的程序，云云。內地做事快靚正，搞掂給你香港人享受，當然好啦。但背後又兩個潛台詞。

港人老奉心態作祟

第一、香港人老奉心態作祟，自己無能，事事向內地伸手。我們有沒有站在內地人的角度考慮過？人家問：「點解我要幫你？」你如何回答？葉劉你只是說這樣做對香港的好處，卻不說對內地的好處。做買賣，一定要對大家都有利，自私自利是不可能成功的。尤其是近年香港在內地人心目中已經光環盡失，請收起那種自以為是的心態吧。 講缺地，深圳缺過香港好多，深圳會說：你香港大把荒地不開發，自己沒有能力，就要污染內地海域給你香港人造地，為什麼不為更加缺地的深圳造地？這些土地做出來之後，深圳經濟發展速度比香港快、高新科技應用比香港先進，理應對這些土地的利用更有效益。 還記得高鐵「一地兩檢」，反對派拋出一個「一地兩檢在福田」的方案，反對派自己的調查指大部分香港人支持，云云。當時已有論者一針見血指出：在福田做一地兩檢，香港人支持有什麼用？你反對派有沒有問過深圳人同意嗎？沒有！深圳福田高鐵站，原計劃是與香港這一段一起開通的，結果香港拖拖拖，深圳不等你自己開，你遲到了十年八載，就說要在人家已經運行良好的站入面劃一塊地方給香港管理，你當你自己是誰啊？我沒有地方住，我一家四口全票同意搬去你屋企住，那麼你是不是就會將你的樓讓給我住？枉這些口口聲聲說什麼民主是核心價值的反對派說得出口。完全是被寵壞的壞孩子，連尊重都不知為何物，離民主更是無限遠。

內地做事快靚正

第二、葉劉淑儀說，在香港填海可以繞過香港的複雜程序，所言非虛。但這句說話的潛台詞，是承認了內地制度相對香港制度有優勢，內地那一套做事快靚正。那麼我可以反過來問，其實既然港人已經承認自身制度不足，那麼輸就要認，直接改變香港的制度，「一國一制」，同樣可以拆除香港的複雜程序啊，同樣可以快靚正。而且更一了百了，以後不用事事靠內地的制度優勢幫香港。在撐葉劉之前，首先要回答這個問題：為什麼要「兩制」？難道是為了「兩制」而「兩制」，明知道此制不如彼制，仍要知錯不改？ 當然，「兩制」是一個複雜的話題。在下說言並非結論，我不是肯定香港這制各方面都不如內地那制，而是希望打開這個禁忌，促使大家去思考：放下身段去吸取內地制度的優勢，打破「兩制」藩籬，就可以自己解決自己的問題，又何須事事伸手呢？ 作者：林暉—時事評論員、「就是敢言」計劃成員 原圖：大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0307/64954.html

投票已截止，多謝支持