澳門博彩收入連跌15個月,導致澳門政府緊縮財政開支,雖然不影響福利,但問題亦陸續浮現。同是特區的香港雖在產業上稍比澳門多元,但亦早有專家批評產業過份集中於進出口貿易、金融業,以及旅遊業等服務行業。有分析指,內地股市動盪及打貪是澳門博彩業萎縮的負面影響,因此,不難想像同樣原因或其他衝擊將會導致香港出現經濟及民生衝擊。
西方有「不要把所有的雞蛋放在同一個籃子」的名諺,我國古時也有「狡兔三窟」的成語故事,勸勉世人只有一處安身之所難以安枕無憂。這種智慧,早已體現在我們的《基本法》第119條︰「香港特別行政區政府制定適當政策,促進和協調製造業、商業、旅遊業、房地產業、運輸業、公用事業、服務性行業、漁農業等各行業的發展,並注意環境保護。」實在可見制定者的智慧。
因此,多元經濟自回歸以後在法在理也當是政府重要目標。雖然本地有祖國作為強大後盾,致使在食品、日用品等各個方面也可以進口貨解決之餘,又不用付出高昂價錢,更可專注發展優勢及支柱產業,本無不妥。不過,以本人最熟悉的漁農業為例,部分食品例如蔬菜的自給率僅有約2%,活豬則約5%,大部分自內地進口。
假若內地出現食品安全危機,將有機會導致價格上升甚至暫停供應;反觀本地養雞業有達7成自給率,並有另外3成由內地供應,既可在活雞出現食安問題時維持供應,亦可透過競爭平抑活雞價格。從漁農業單一例子,便可見不同行業對香港有著安全網作用。
另外,除了單一經濟有可能導致澳門所面對的問題,面對周邊地區崛起,單一經濟也容易被鄰近地區分薄市場,更談何另闢蹊徑分擔風險?其實,香港本身得天獨厚,既有良好地理位置,又不乏各種專才,各項新興舊有行業根本是蓄勢待發。就有如梁特首早前到糧船灣吃飯後,在網誌指出要進一步發展旅遊及多元化,便要用好各種旅遊資源一樣。
本人認為重點並非香港沒有優良漁港或鮮美漁產,而是政府有否推出適當配套設施及合理政策,為各項發展拆牆鬆綁。例如要增加漁港對旅客的吸引力,便應該研究優化漁港配套設施,並檢討海事條例研究讓漁船接載遊客,讓漁港對旅客的意義由食肆變為體驗旅程。其實,發展多元經濟,對香港而言又豈會是空中樓閣?
圖:中國新聞評論網
http://hk.crntt.com/doc/1026/0/5/6/102605684.html?coluid=91&kindid=2673&docid=102605684
投票已截止,多謝支持