香港傳媒素來對內地新聞以負面報道居多，什麼豆腐渣工程、問題食品，不少港人今時今日都依然「聞大陸色變」。難得這一日見到連香港的「黃媒」都讚深圳彈香港。說的是深圳收回福田的高爾夫球場，打算用來建設中央公園，香港那個粉嶺高爾夫球場呢？當然也應該收回建屋啦。還綠於民嘛。

表面上可以類比，但香港不是深圳，「我們不一樣」啊。

「一國兩制」之下，內地是集權的強勢政府，香港是無權的弱雞政府。內地政府做事，當然也要擺平既得利益，但關鍵掌握了「筆桿子」和「槍桿子」。前者是輿論環境的控制，後者是必要時可以使用武力手段。深圳政府收回高球場，可以指揮下屬所有媒體一起撐政府，屏蔽網絡上的反對聲音。如果再有人反對要去市委面前拉橫幅，就找公安驅散，規模大的就出動武警。區區一個高爾夫球場的既得利益，當然可以大事化小小事化無啦。

香港呢？只要有人反對政府，一班媒體就屁顛屁顛地去炒大件事，力數政府的不是。警察只能夠維持秩序。繼而可以濫用司法程序，事事申請司法覆核，起碼可以拖死你。

為什麼深圳可以成事，香港就不可以？因為人家是一言堂，香港卻是議而不決決而不行，你話呢？所謂因果報應，我們不能只要果，不要因。深圳政府成事了香港就要汗顏？其實過去多年，深圳的人大代表也多番建議收回高爾夫球場，但人家卻沒有學香港的立法會議員一樣，拉布、搗亂、肢體抗爭，而是文明地一年又一年提出建設性議案，文明地跟政府爭取。請問你班香港垃圾會議員，又是否汗顏？

媒體人，尤其是「黃媒」去用深圳的例子壓特區政府，就完全是輸打贏要，賊喊捉賊。其實如果香港特區政府也掌握「筆桿子」和「槍桿子」，我敢保證，特區政府同樣有能力收回粉嶺高爾夫球場！前提就是以後你們班媒體人都要聽聽話話，唔好打對台；而且支持出動解放軍去鎮壓那些頑固的反對聲音。咁就無往而不利。「黃媒」竭盡所能去打壓特區政府權威，恨不得特區政府早日倒台，但轉個頭又嫌特區政府太弱勢，成不了他們想成的事，盡顯新聞自由之惡！他們在讚深圳「做到嘢」的過程中，亦都自揭底牌：其實香港不存在民主派。同一班人，在面對高鐵「一地兩檢」這些他們不想見的事情，就無所不用其極去拖延，但在殺高球場這些他們想見的事情，他們就讃集權的深圳政府做事快靚正。香港社會面對的只是赤裸裸的利益之爭，而不存在什麼意識形態之爭。「民主自由」只是忽悠伎倆而已。

香港人必須明白，有幸福必然有付出，不能只要甜頭不熬苦。高爾夫球場如是，創新科技的發展也如是。專制政權從來都比民主政權有效率得多，這不是今天才知道的道理。我們不能光羨慕別人的結果。同樣地，如果特區政府是一個集權政府，在粉嶺高爾夫球場問題迎刃而解的同時，填海、郊野公園邊陲、棕地等問題的發展，相信也會順暢得多。阻力總會有，但不至於拖死香港。

一個權力分散的政體，在某些時候是可以彰顯其優勢的，那就是糾正錯誤。但在大部分時候，集權的政體都會較為效率。但是在「一國兩制」下，香港發展的大方向其實也要在國家的統一規劃下，並不存在自己單獨的發展方向。在這種情況下，香港的分權體制似乎就只見其害了。

如果香港的媒體讚深圳，可以深化到對兩種制度優劣性的反思，那是有積極意義的。如果僅僅是出於打擊特區政府的權威，藉此挖苦嘲諷，則完全是敗事有余的小人心態。

原圖：星島日報 http://hd.stheadline.com/news/daily/hk/648426/