「兩電」的利潤管制新協議生效後，將准許利潤回報率由9.99%下調至8%。當初，政府當局曾言將有機會讓電費減免約5%，可是電費在今日不減反升，更有機會在未來繼續加價。就此，政府就批准電費提升一事作了不少解釋，當中包括節能減排及兩電更新發電機組；除此之外，政府更「拍心口」撥出87億補貼市民電費。然而，不少市民卻並不受落，卻是事出有因。

節能減排向來在香港佔有道德高地，「兩電」以提升發電燃料組合中天然氣的比率到五成為由，興建海上液化天然氣接收站等相關設備，加價讓市民分擔環保責任看似合情合理。不過筆者必須指出，首先不論海上液化天然氣接收站還是「兩電」所需更換的發電機組，其實均為「兩電」的資本項目，即「兩電」的「生財工具」；其次，節能減排的道德高地當然冠冕堂皇，其實也只是「兩電」必須在《指明牌照分配排放限額技術備忘錄》中必須向政府和市民交的功課。

補貼變相公帑資助

或許以一間私人企業而言，將成本轉嫁消費者可能也理所當然。不過「兩電」正正並非純粹的私人企業，而是壟斷電力市場的兩大公共事業，有其理所當然的社會責任。然而成本上漲的緩解措施，除了准許利潤回報率的輕微減少，卻有大部分是政府在納稅人的荷包中掏出87億元作電費補貼，變相是政府以公帑資助「兩電」購買「生財工具」，或者是「兩電」將節能減排的成本和責任完全轉嫁在市民身上，試問如此做法，當真公平？

無疑，是次「兩電」大幅加價的理由並無政府想得冠冕堂皇，政府必須回應市民意見，肩負起為市民把關的重任，要求「兩電」要為節能減排及更新設備負上更大責任，減少加幅，讓市民可繼續享用合理服務及電費，以免市民在百物騰貴的生活中百上加斤。

作者：李世榮——民建聯中委、新社聯副理事長、新界青聯智庫召集人、沙田區議員

原圖：Now新聞截圖