三中商的國企背景婦孺皆知，《鏗鏘集》的無聊起底徒然暴露編採反中立場，事實清楚不過，於此不贅。不過見港台咁鐘意「調查」，本編也趁熱鬧「調查」了一些東西，不知大家看後有什麼感覺？作為政府部門的香港電台又是否應該對公眾負責解釋？

調查結果一：首先對照《壹週刊》三年前的報道，《鏗鏘集》的所謂「追訪」過程一模一樣，堂堂政府部門記者找來壹仔前記者，跟著人家跑了一趟，究竟查了什麼東西？政府部門與黃媒究竟是什麼關係？

調查結果二：在Youtube搜尋這條舊聞，尋獲影片不只出自《壹週刊》及《蘋果日報》，還包括法輪功旗下的《新唐人電視台》及美國政府資助的《自由亞洲電台》，皆大段截取壹傳媒的影片，換個logo就當自家報道。對此，素來跋扈橫蠻的壹仔記者有沒有追究？為什麼不把涉嫌侵權媒體告上法庭？究竟壹傳媒與法輪功是什麼關係？與美國政府又是什麼關係？

調查結果三：及至今次港台翻炒舊聞，明明是把壹仔記者的陳年嘔吐物吞下去反芻再拿出來，卻又依然得到《蘋果》積極跟進，法輪功《大紀元》煞有介事找學者拍片評論此事。香港電台這個政府部門是否任由內部員工胡來亂往，連結反華力量都視若無睹？究竟香港電台是怎樣的官方部門？

調查結果四：我找到香港電台約章，裡面白紙黑字承諾為公眾提供「準確、持平及客觀」的節目，這些承諾有兌現嗎？那些黃編採當然會死口不認違反，不過挑通眼眉的大家也自然識問：假設三中商書店是由美資擁有，港台會這樣大驚小怪嗎？為什麼他們不去查查那些美資出版社？

他們是否帶著偏見看中國政府？

香港電台何來的中立持平？

騙誰呢？

原圖：文匯報、大公報、網絡圖片 http://paper.wenweipo.com/2015/06/11/HK1506110031.htm http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2015-01/2882866.html