前年農曆年初二發生的旺角暴亂，包括本土民主前線發言人梁天琦在內等五人被控暴動及煽惑暴動等六項罪名。陪審團經三日退庭商議終於達成裁決：梁天琦、盧建民暴動罪成。梁天琦固然是旺角暴亂的主角之一，代表佢嘅大律師蔡維邦為梁天琦求情，卻九唔搭八侃侃而談，說甚麼「真正推卸責任係我呢一代人，八、九十年代讀大學，熱誠有理想，乜都唔使做，民主陸續有來⋯⋯今時今日好多嘢都係我哋呢個generation嘅人做出嚟！」阿哥，你要懺悔唔怪去教堂！ 梁天琦罪有應得，同八、九十年代讀大學，勇於為自己前途打拼，同追求民主沒有半條毛關係。佢哋努力讀書，「學成文武藝 ，貨與帝王家」，有乜問題？追求民主，如果好似佢咁嘅「赤子之心不放棄香港」，唔該慳啲，收番埋，香港自然變得歲月靜好，而民主亦在其中矣！

天涯何處有青天

梁天琦和盧建民同被判暴動罪成，而梁天琦早前亦已承認一項襲警罪，法庭將於稍後宣布各被定罪被告的判刑。梁天琦的「遊行」如果不是煽動，老朽無奈只能學網民的長嘆一聲：天涯何處有青天？亦有網民指出，陪審員制度在一般嚴重刑事案件中，彰顯了法律公平的作用。然而，在這類牽涉政治掛帥、抵觸法律的案件，陪審員的政治取向，極可能成為影響對被告人成罪與否的因素。法律上，陪審員的決定，連法官也不能左右。 旺角暴亂一案，從錄影的片段可見暴民對警方的衝擊，已去到危害執法者的人身安全，明眼人從有關的影視片段和有關證供，看不出幾名被告有任何脫罪的理由，可惜在現有法制下，九名陪審員中只要有三名傾向支持疑點歸於被告，罪名就不能成立；而在選拔陪審員時，政治取向不在考慮之列，是以有網民對這次裁判結果感到意外和失望，倒是可以理解的。筆者也只能說，「蓋天下之事，不難以立法，而難以法之必行」。大家有目共睹，佔中幕後黑手金主漢奸黎至今毫髪不損，你就明白何以有人說他只信法律，不信法官。

求你們放棄香港

既然律政司咁鍾意玩放生，漢奸黎旗下嘅爛果報，自然得寸進尺，反中亂港梗係無底線，是非顛倒更令人側目，梁天琦和盧建民，更被大幅報道形容為「英雄」，說梁天琦低調、堅守信念；而盧建民則無悔抗爭，向另一脫罪的林傲軒說：幫我照顧香港！看官，明明是暴徒，照顧自己都無能仍大言不慚，爛果報不分是非硬要把他們包裝成英雄，用心歹毒！漢奸黎還覺得香港不夠亂，年輕人還要更勇武出來抗爭？ 求求你們不必要有如此的「赤子之心」，放棄香港吧！ 原圖：文匯報、大公報 http://paper.wenweipo.com/2017/10/15/HK1710150012.htm http://paper.wenweipo.com/2016/10/27/HK1610270030.htm http://news.takungpao.com/paper/q/2015/0418/2975825.html

投票已截止，多謝支持