學聯新任主席張倩盈公開說「聽到國歌就想嘔」，引爆各界怒火。搞笑的是，說話如此冒犯的張倩盈向外媒訴苦，說對各界的反應感震驚。黃營中人自然搬出「言論自由」牌匾大力撐她。但《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)直言，身處數碼年代，言論自由是雙刃劍，張倩盈有言論自由這樣說，其他人同樣也有言論自由批評，黃營以此為由挺她令人發笑。

言論自由 並非萬能

該文題為《言論自由自有後果》(Free speech comes with consequences)。作者指出，人們擁抱言論自由，這使你免受國家欺壓、監控。但當你的言論在社交媒體及傳統媒體惹來強烈反響，言論自由便保不了你，因為跟你意見相反的人也在行使他們的言論自由。作者直言，這正是媒體的作用：反映社會意見及情緒。 盧綱坦言，那麼多香港人覺得自己在公眾場合噏乜都冇事，不用承擔任何後果，因為法例保障他們言論自由權利，這種想法令他發笑。 張倩盈在國歌法公聽會上說「聽到國歌就想嘔」，引發全城怒火，她表示訝異自己成為網絡攻擊的對象。她還說，每當電視播起國歌，她都是全家第一個衝去轉台的人。

意想不到？早已預期！

各界記憶猶新的是，張倩盈在公聽會上如是說：「我小學時上過公民教育堂，內裡有教導國旗、國歌等意思、內容，早會時都有昇旗禮，老師會叫人肅立，但我一直低頭默哀，因為我的家庭教育比起『洗腦小學』更早教會我，共產黨殺了多少中國人…所以我不會像他們這麼傻去愛中國。我每次聽到國歌都想嘔。」 盧綱認為，張倩盈當然有權表達對國歌法以及對國歌本身的厭惡，這也是立法會舉行公聽會收集不同意見的原因。反過來說，當妳說了這麼爆、這麼冒犯的話，妳根本無資格說甚麼被人網絡圍攻意想不到。

有膽亂噏 無膽承擔

官媒刊登文章，嚴詞批評張倩盈是「人民的敵人」，很多人、也許包括一堆「五毛」在內對她大張撻伐。張倩盈接受法新社訪問時，表示感到受壓，家人很擔心她云云。盧綱不禁問：妳期望甚麼？一句KO她這種有膽亂噏、無膽承擔責任的醜態。 《南華早報》原文：http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2146291/free-speech-comes-consequences#comments 原圖：立法會片段截圖

投票已截止，多謝支持