特首林鄭上任後的首個立法年度即將完結。在和風之下，反對派今年確實稍有收歛，財案在幾近沒有拉布的情況下順利通過；另外，財會的撥款近月也可謂路路暢通，不過較容易被上綱上線的政治議題，如國歌法和一地兩檢法案則拉布依然。無疑，不少人或許會感激反對派議員回應政府善意，但這所謂的善意卻深深反映出反對派骨子裡只有政治，沒有市民。

拉布是出於一己好惡

可能有人會認為，反對派議員經已在他認為政治價值不高的議題上停止拉布，為何仍要指責他們？不過反對派向來非省油的燈，其中反對派的判斷在於︰沒有理由的盲目拉布將難以取得市民的認同和支持。所以反對派為了政治考量便停止了他們認為會得失選民的拉布和搗亂行為。不過這裡有一點值得思考。既然原來財案，甚至一份普遍公眾認為評價不高的財案，反對派也可以予以放生，那麼反對派議員拉不拉布的背後原因其實只是出於一己好惡，如此議員黨派，兒戲至斯，當真可當代議士的大任？

反對派難擋政治誘惑

反對派的兒戲，說到底是一種「政治求生本能」。即是一種謀求讓自己在政治上保持勢力版圖的基本取向。就有如民主黨當年支持政改後被激進反對派追擊多年，被逼一改較温和理性的取態，變得不倫不類；近一點事情，則是許智峯搶手機的行為瘋狂至如此地步，反對派也要盲撐。或許，反對派不是不知道甚麼是禮義廉恥，但政治勢力在他們面前便有如電影中的「魔戒」一般，反對派勢必難以抵擋誘惑！

或許反對派的求生本能，可能只是「人之常情」。不過可別忘記，議員和政黨本身便不應僅有一般人的道德情操，而是要作為道德和意見上的領袖，更不可因私忘公。如果反對派甘於他人用一句「人之常情」去形容便感到滿足的話，我們實在不難理解何以反對派的政黨何以如此短命，支持者的轉變為何轉換得如此頻繁。試問這樣的政黨，又豈會有可能帶領香港走向光輝歲月呢？

作者：李世榮－香港東莞莞城同鄉會副會長 民建聯中委 沙田區議員

原圖：Now新聞截圖