在新聞搜尋器wisesearch輸入「土地大辯論」作搜尋，共得出212篇報章報道及評論文章，當中竟有73篇即超過三分一提及「粉嶺高爾夫球場」，是否香港只剩下這一幅土地可用？ 事實當然不是這樣。炒作高爾夫球場的「輿論」壓根兒就是反對派的一道詭計！ 一方面，香港貧富懸殊問題嚴重，而一般人認識的高爾夫球就是等同「富人玩意兒」，社會仇富情緒是一個極容易點著的火藥包。 另一方面，對非城規業內人士來說，談論土地問題並非易事，絕大部份反對派政客其實也不諳此道。對他們來說，有什麼好得過將抽象討論化為形象化的「高爾夫球場」仇富Icon？只須出來踩場搗亂高叫「反反反反」，多麼容易得分？

高叫「反反反反」容易得分

《孫子兵法》有云，兵者，詭道也，尤其當自己兵力本錢不足的時候，用計迷惑人就成為惟一的可行出路。所謂「清拆高爾夫球場」的「政策主張」，根本就是反對派政客掩飾自己對土地問題無知的一塊遮醜布。 由此路進，現時圍繞「粉嶺高爾夫球場」去留的討論已經不是土地問題而是政治問題。細看wisesearch的73篇搜尋結果，單是《蘋果》、《明報》及《01周報》「三黃」便佔了32篇！從中，我們可見黃營輿論機器的宣傳攻勢，若政府無法克服這道「黃色盾反力」，拓地建屋必定難上加難。 反對派的輿論勢力根深柢固，寄望港府在短期內扭轉劣勢已是不切實際。觀乎今次土地供應專責小組發出的文件，也因應輿論焦點將「改劃粉嶺高爾夫球場」的可能性納入「短中期選項」如下： 利用私人遊樂場地契約用地作其他用途：現時66幅私人遊樂場地契約用地中，27幅由私人體育會持有，社會可探討在平衡這些用地對體育發展的貢獻和增加土地供應下，是否可釋放個別用地作其他用途。

反對派不會放棄仇富Icon

話就這樣說了，但事情應該怎樣辦呢？反對派無論如何都不會放棄高爾夫球場這個仇富Icon抽水對象了，政府最終又會否把這個「眾黃之的」除掉以平息爭端？ 個人認為，如果香港只剩下那一幅可用土地，我絕對贊成拆除球場為市民提供住屋。就事論事，我也不是說粉嶺高爾夫球場絕不可拆，惟借此提出一點，就是我們討論事情時千萬不要中了反對派的詭計。 原圖：香港哥爾夫球會網站，尹兆堅、EFG Hong Kong Ladies Open Facebook https://www.facebook.com/AndrewWanbulletin/photos/a.260691453940914.75413.260690983940961/2134231706586870/?type=1&theater https://www.hkgolfclub.org/cms/ https://www.facebook.com/efghongkongladiesopen/photos/a.859926904101089.1073741829.856664067760706/1765412640219173/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持