幼兒公民教育必有的訊息：如何愉悅地與他人分享資源；不能佔用不屬於自己的物品。 成人公民教育必有的訊息：「獲得」不是自己的物品，不能擅自挪用。挪用不屬已有物品的行為，導致遭受懲戒的例子，傳媒屢見不鮮，《警訊》大概也介紹過不少材料。 幾年前的一天，灣仔海旁告士打道忽然天降大量「金牛」，原來是一輛銀行運鈔車上跌下的，不少路人「獲得」一筆橫財，還有有些風聞此訊的人，坐的士趕往現場「獲得」一些「金牛」，帶返家中。執法當局隨即呼籲「獲得」者限期內自動交還物主，可以免受刑責。逾期不歸還者須承擔後果，果然，有「獲得」者佔用或企圖佔用所獲得之物，承擔了法律後果。 也曾經有一些例子，某人銀行戶口存款額忽然多了好幾個零，歡喜之餘就挪用了。當然，也必須承受後果。

「獲得」手機技術犯規？

連小朋友都不可不戒的事情，成人怎能公然為之？立法會議員聲稱為了查證當局是否侵犯議員私隱，於是「獲得」一位女公務人員的手機，從中果然發現資料證據。議員的行為，竟然有人緩頰，為他辯解，說他獲得手機，不是為私而是為公益，事先沒有問准機主，僅是技術犯規而已。 那幾位立法會議員，或許是武俠小說粉絲，也或許是從小看西部牛仔電影長大的，嚮往俠義之風、把自己化身牛仔英雄，路見不平，立即拔刀相助，罔視當今倫理法紀。他們認為的公義就是正確無誤的？ 又或許，他們根本還沒成長，「always simple, sometimes too naive」，不要說不懂政治，連基本待人接物之道也不了解。

普世價值 口講就能實行？

政治就那麼簡單的黑白分明嗎？普世價值就是那樣喊喊口號就能夠表達和具體實行了？遠的不說，就以過去幾天發生在武漢、首爾（板門店）丶華盛頓等地的會議來看吧，法國總統和德國總理先後到華盛頓見特朗普，為的是什麼？巧合地都在星期五，南北韓領袖在板門店見面，中印兩國領袖也在武漢會晤，大家談的主題又是什麼？ 美國與法丶德是堅定盟友，馬克龍和特朗普攬頭攬頸、拖手又親頰，馬克龍丶梅冦爾何以又批特朗普？南北韓紛擾了將近70年丶中印兩國邊界緊張對峙半世紀，雙方首腦會談又為什麼？ 其中道理我們不懂有人懂，多看多學。媒體有偏見我們看多幾份，歸納分析，總能綜合一個結果。不致永遠單純甚至天真。 原圖：許智峯Facebook https://www.facebook.com/huichifung913/photos/a.178876732294531.1073741825.178843345631203/396765347172334/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持