當日成立中興通訊時，取名中興，大概有「中華民族偉大復興」的意思吧？華為則是「中華有為」。明顯不過的事情是，美國對於像華為、中興、小米、阿里巴巴一類中資公司，已經充滿戒心和敵意了。任何大事件，除了讓我們看清形勢，也是看清敵我的時候。中興事件發生後，既有愛國者願意出錢出力，為中國不再受制於別人而努力去發展；當然，也有「手指拗出」，認為中興必死，中國5G就此玩完，甚至貿易戰會「輸梗」，極力助長他人志氣的「中國番」。
我倒是抱著相對樂觀的思想。也許有的人會覺得這種樂觀實在太盲目。然而，大家試想想，弄得中興倒下，美國與之有緊密業務往來的企業，日子也不好過。老早為中興生產的原件將如何銷售呢？中國的消費力早已是全球之冠，你讓這些美國企業怎樣找「替身」呢？ 即使特朗普再如何一意孤行，美國那些企業商會、組織，能不為自己發聲嗎？我認為最終還是會擺平，只差罰什麼，如何罰。條款是肯定毒辣的，這對中興的發展會有一段時期的影響，但不會就此判死。
退一百步想，如果美國這次真的咬實了中興，那麼，壯士斷臂，商業世界仍有千百種方法可以讓它「復活」，美企也可以上有政策，下有對策的處理庫存。中國的5G也好，2025也罷，都不會因此停下腳步，最多就是走得再艱難一些。中國人不就是習慣在逆境中打拼未來的民族嗎？中興事件，我不擔心「果」，但我認為必須深入研究「因」。
以中興這樣的企業，發展已有三十餘年，當初因為售賣通訊設備給伊朗而遭美國制裁，最終簽下了和解協議，除了罰巨款，也有相當的制約需要中興去履行，而為什麼仍然攪出這樣一個「大頭佛」呢？中興事件發生後，相關的一名高管被解僱，是因為問責，抑或另有情況呢？告密者據說是中興聘用的美國律師，他在事件中除了告密，還有沒有其他角色呢？他也曾服務華為，那麼，他會否掌握太多重要資料，他的真正身份是否只是普通律師呢？像他那樣到底算不算欠缺專業操守呢？這件事，究竟是中興笨了，抑或中興一開始就被算計了呢？我有許多疑問。這些疑問，相信中央和中興都會有答案。
中美貿易戰，中美較量，根本從沒停止過，只是，如今特朗普更為「擺明車馬」罷了。中興事件自然是最好的前車，除了喚醒我們要發展中國芯，更重要的是以後中資企業在用人方面，必須更加謹慎，否則，隨時就不自知地墮入對方的陷阱中。比如說，美國的科技公司，都是不明文地拒絕聘用波蘭人的，美國企業實際上比任何國家都更政治上腦，其受政府的監控程度，也遠遠超出了民主國家應有的民主風範。 也有我們值得學習、借鏡的地方。
因此，假如中興事件能給中國政府，乃至中國企業敲響警報，痛定思痛之後，能重整旗鼓，及時修正，未嘗不是一件好事。
原圖︰大公報、Donald Trump Facebook
http://news.takungpao.com.hk/mainland/focus/2018-04/3563275.html
投票已截止，多謝支持
返回
