戴耀廷赴台宣獨，只要有眼見的人都睇得清清楚楚，唯獨是被黃色眼鏡蒙蔽雙目的黃友才自欺欺人矢口否認。《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)直言，戴耀廷及其支持者聲嘶力竭說他沒有播獨，反而證明了戴真的在播獨，相當諷刺。 該文題為《戴耀廷宣獨中難以置信的輕》（Benny Tai’s incredible lightness of meaning)，語出米蘭昆德拉鉅著《生命中不能承受的輕》(The Unbearable Lightness of Being)。

不撐獨就不會常講獨

文章開首，盧綱提到一個分析：沒有人會故意持續說些自己都不信的東西，只為維護言論自由，或探索言論自由的界限。這番獨到的見解並非出自盧綱，而是DQ已完「長毛」梁國雄。長毛最近做網台節目時如是說，其時他正與其他主持人談到戴耀廷去台北大談結束一黨專政、公然播獨之事件。顯而易見，連長毛都唔信戴耀廷自稱唔贊成港獨的鬼話。 盧綱直言，長毛說得沒錯。只是戴耀廷本人及其支持者偽善，之後持續為戴所言添磚加瓦，加了這樣那樣的條件、情況、前設進去，令事情變得又煩又膠。作者一針見血地指出，他們嘗試把戴耀廷已經街知巷聞上網任睇的原話稀釋，使其看來聽來沒啥大不了。 戴耀廷說了甚麼？結束中國一黨專政？噢，他只是泛指所有國家、文明、政權最終都會倒下而已。香港獨立？戴耀廷好似係話，你永不會知道遙遠的將來會發生咩事啫。總之完全係人畜無害嘅說話，甚麼也不是。

完全唔關學術自由事

戴耀廷等人就是想說甚麼也不用負責，噏乜都得，更想將自己神格化，但凡批評他們者就是攻擊言論自由。戴住頭盔解釋戴耀廷的台北播獨話語是冇講過嘢後，剩下的就全部關乎說有嘢或冇嘢的言論自由、學術自由，以及兩者怎樣受到威脅。 聽完這些論調，作者立即回敬一個問題：首先，學術自由是甚麼？戴耀廷半句都冇提到有關「研究」，也不是向其他學者發表演講。 戴耀廷在某集會說了類似的話：有人問我為甚麼踰越紅線而觸怒北京，我只能問紅線在哪裡？

為何與獨派緊密行動？

當然，若戴耀廷說了等於沒說，那自然沒有逾越紅線。但盧綱指出，戴耀廷在台北說的、做的絕不只這些。他與一群本土派港獨學生領袖聯袂赴台，參加由鐵桿台獨組織舉辦的論壇，大談結束中國一黨專政及香港獨立。退一億步說，就算戴耀廷乜都冇噏過，他的行動已經大有文章。 不管戴耀廷是否完全有權講呢啲，但盧綱認為，說北京對港獨、台獨、結束中共統治之類沒有清晰的紅線，或曰戴耀廷沒有挑戰這條紅線，簡直荒謬可笑。 《南華早報》原文：http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2140821/benny-tais-incredible-lightness-meaning 原圖：大公報、梁國雄Facebook http://images.takungpao.com/2018/0403/20180403083858455.jpg https://www.facebook.com/longhairhk/

投票已截止，多謝支持