中國確立2020年全面脫貧的目標，還有不到2年時間。因此當前內地各級政府都提出要「精準扶貧」的目標，提出要打通「最後一公里」。但哪怕中國內地全面脫貧了，中國還是沒有全面脫貧，因為在香港特區，仍有不少連基本的居住、衣食都成問題的貧困戶。香港最新貧窮人口升至130多萬，每五個香港人就有一個貧窮。當然，由於香港的貧窮線是反映相對貧窮，真正基本生活都成問題者，肯定沒有130萬那麼多，但肯定是有的。有社福機構就發現，在快餐店度宿的無家可歸者，由2013年的57人，激增至去年的384人。

中國內地的扶貧標準，據說2016年已經上升到年純收入3,000元人民幣。誠然哪怕以這個標準，香港應該都沒有人屬於中國的貧窮線以內，哪怕領取綜援都不止這個年收入。但不同地方的居住、衣食差距極大，比數字毫無意義。中國大量貧窮人口都是農民，居住在宅基地的自建房內，居住是零成本，而且人均居住面積一點也不小。哪怕是吃，農村只要有一畝三分地，總有一些農作物。也就是說，中國內地的貧窮線雖然很低，但這些窮人，不少是有屋、有地的。以同樣的數字標準放在香港，毫無意義。哪怕一個月有3,000港元收入，在香港也是赤貧，因為根本沒有地方可以居住，只能露宿。因此，應該以居住面積、溫飽等客觀生活情況來判別是否屬於貧窮。若以此為標準，香港絕對有不少人屬於赤貧。

港府對貧窮戶不聞不問

問題是，內地現在要「精準扶貧、全面滅貧」了，香港特區政府又有什麼作為？難道2年之後，習主席所言全面滅貧「一個也不能少」，剩下香港在拖後腿？扶貧工作，特區政府實在做得不夠。香港最需要幫助的窮人，是劏房戶，劏房戶無論人均居住面積還是人均收入，都比公屋戶更慘，屬於香港真正的貧窮戶，但特區政府對於這群人，不要說「精準扶貧」了，經常被批評不聞不問。

不怕家醜，筆者都曾經住了多年劏房，一個一二百呎的房間，別人一個單位分租出來的一個房間，可以住一家五口。家庭月收入肯定高於申請綜援的標準，但以香港的租金水平，都只能住得比囚犯還差。在香港做一個劏房戶，除非有家庭成員缺陷，去求助，問題家庭會有社工跟進，但如果並非問題家庭，單純的窮，是基本不會有人理你的。相反，多年前由於工作關係回內地居住，內地的社區工作站倒是每年都有人上門探訪，登記家庭成員、了解居住和生活環境。雖然香港某些媒體一定會說內地這樣做是為了監控人民，但畢竟政府是有逐家逐戶摸底調查，有生活困難可以申請低補或失業津貼。雖然筆者在內地也不算貧窮戶，但家裡的老人長者，還是可以享受社區每年一次的免費旅遊和免費體檢。

做不到？還是懶得做？

筆者強調的是扶貧工作的落實和精細度，內地政府說「精準扶貧」是真的有做事，家家戶戶去登記了解。相反，香港每年都傳出多宗人間悲劇，例如一個單親媽媽帶着子女自殺，居住劏房的赤貧戶，卻沒有申請綜援，也沒有得到政府的任何幫助。或許我們應該反過來問，為何政府不能逐家逐戶去排查登記，主動一點去找出有需要幫助的人，去介入呢？全中國960多萬平方公里13億人口都可以做，小小一個1,100平方公里700萬人口的香港就做不到？還是懶得做？特區政府有11,000多億元的財政儲備，算是中國最富裕的地方政府之一了，好應該馬上成立專責的扶貧辦公室，實實在在去關心每一戶連基本生活都成問題的家庭。