本土派啊那些人在不敢再說港獨後,還是說什麼永續基本法。
有問題嗎?很多反黃的都覺得有,但是問題到底出在什麼地方呢?好像有點抓不著癢處。
我告訴你,提出、提倡基本法永續,就是港獨。
人若不會死 就可能永續
這個世界有沒有永續的?人如果不會死的話,就可能有永續。
要憲法確定基本法永續,就一定要保證憲法永續。憲法可以永續的嗎?如果連憲法都可以改的話,那為什麼只有基本法永續這一條不能改。 如果將來基本法永續這一條能改,「永續」還有意義嗎?
從古到今的憲法都很難把一些法律,原則永續的(英文是entrenchment)甚至不可能。為什麼?因為通過憲法的是一個有權力中心團體,議會啊什麼的。這個團體是由人組成的。人是有壽命的,他們死後是由一批新的議員、代表人員來處理新的、以前可能沒有見過的問題的。 現在在生的人,又怎可以硬性的規定未來的人,一成不變的用自己有生之年想出的方法,處理連自己都沒見過的問題?
如果你說的是一些「普世價值」,比如人權,女權等,還可能講得過去(其實也很難說的,這裡不詳談了),可是要將來的行政措施與現在完全一樣不能改變,說出來已經是很荒謬了吧?
環境變 法律變 憲法都變
環境改變,法律,甚至憲法都需會改變、要改變。 美國的憲法都改了幾十次了。從開始一個理論上可以退出的會社,變成一個你退就打的中央主權政體。中國本身最近也改了憲法。
甚至五十年不變這個好像很硬的規定,你說能絕對不能夠因為時間的遷移而不變嗎?
那到底有沒有什麼憲法、法律是不能改的呢?有。外國的法律、憲法你就不能改。說基本法一定不能改,就是說我們香港是獨立國家,你不能動。
那些外國勢力比如英國說你們不能偏離基本法,根本就是玩把戲,等於說你中國根本沒有香港的主權。
不處理是真正動亂之始
那些想把香港搞亂的人說「永續」也是不折不扣的語言偽術,這些人背後是有很強的法律界人士在給他們出點子的。我們要打破這些人的詭計,要拆穿這些人的陰謀,方法是誰要說基本法永續的就不讓他們當立法委員甚至公務員。
如果我們不處理,他們說一百次、一千次、一萬次又沒有懲罰的話,就越來越多的人相信基本法「永續」真的不錯,那就是香港真正動亂的開始了。
原圖:鄭松泰Facebook
https://www.facebook.com/pg/chengchungtai/
投票已截止,多謝支持