使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

尋找良方避免港鐵工程超支

2018.03.13 22:00 時事 李世榮

港鐵沙中綫再次超支165億,可能不少讀者也會認為意料之內。不少反對派可能也如獲至寶,預計未來也會成為拉布藉口,對此窮追猛打。筆者認為,本著是其是,非其非的態度,若果反對派真的以非理性的態度盲目拖延,不但於事無補,更只會產生更多問題,最終使已支付的近800億付諸東流,甚或讓市民支付更多。不過,這並非說港鐵再可因此蒙混過關,政府必須儘快查找原因,應負責的便要負責,避免再有任何工程輕易超資。

超支原因難令市民心服

港鐵解釋沙中線超支之時,曾直言認為份屬必然,並指出數個原因,包括:需要改動基建,為政府預備在會展站上蓋發展作準備;在宋皇臺站附近發現古井;灣仔北一帶因事延遲或未能交付工地等,直指7成為外在因素。筆者在此雞蛋裡挑⻣頭一句,是否港鐵最少要負責其中3成的內在因素?更甚者,想當初以擁有權模式發展其他鐵路項目之時,港鐵要自負盈虧,又如何見得鐵路工程會嚴重超資?今日在經營權模式下,政府需要承擔興建費用,便見一再嚴重超支,試問市民豈會心服口服?

需積極考慮調整港鐵經營權模式

就此,如以反對派的一貫作風,定必會未審先判,以工程超支為由,蓄勢待發地打算對追加撥款加以反對甚或拉布。雖然你我均對如此超支深感不滿,不過反對與否確實仍言之尚早。與其沒頭沒腦地一味盲反,更重要是查找原因,對症下藥,讓日後更多公帑可以節省。當然,現時政府必須加以調查超支是否涉及任何過失,不過更重要是,負責監察工程的官員也必須檢討為何未能及早發現問題避免超支;另外,誠如前運房局長張炳良也認為經營權模式為發展鐵路項目帶來「深刻的教訓」,政府必須要積極考慮調整經營權模式,甚或向港鐵提供利好誘因,例如以部分物業發展權,換取港鐵需把工程費用核算準確,讓超支情況得以杜絕。 總括而言,盲目行事最終只會懲罰市民和自己,要改善問題,節省納稅人的金錢,最重要是找出治病良方,讓公帑得以妥善運用。 作者:李世榮 民建聯中委 新社聯副理事長 沙田區議員 原圖:大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0820/106618.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: