法律面對，黃友高人一等？立法會建築、測量、都市規劃及園境界補選泛民參選人司馬文的西貢村屋僭建醜聞令人嘆為觀止，包括涉嫌長期霸佔官地及僭建大型半圓形地台。地政署昨終發信要求他停止佔用官地，並拆除在地台上的地燈，而司馬文亦好似好快手好合作咁拆咗。儘管司馬文承認以「新石磚疊舊石磚」鋪設半圓形平台，但地政署職員與他有「共識」不用清拆，有測量師質疑，這是否等於署方默認其非法佔用官地的行為？ 《頭條日報》梳理司馬文僭建、霸官地事件，引述司馬文向記者稱，自己在半圓形地台的舊石磚上鋪上新石磚，更曾經用欄桿圍住半圓形平台，直到被傳媒揭發其瘋狂僭建及霸官地後，始拆去圍欄。 雖然地政署昨日發信要求司馬文拆除霸佔官地的地燈，但對上述地台隻字不提。更離奇的是，據《頭條日報》，前日司馬文回應該報查詢時表示，有地政署人員前來視察，「最後我與地政署就短期批租範圍達成『共識』，半圓形範圍不納入我的短期租約中。就該半圓形地台，我沒有被要求拆除」。

長期霸官地無法無天

為何地政署人員有權與司馬文達成「共識」？當中有否涉及有法不執？司馬文口中的這個「共識」，實在可圈可點。有見及此，《頭條日報》記者特意登門拜訪司馬文，發現有關半圓形地台上的多盞地燈已被拆去，不過卻留下一個又一個大洞，隨時令途人一仆一碌，似乎充滿Hea拆的味道。對於記者提問，未知是否得了便宜就乖乖收聲，司馬文沒有回應，署方亦不約而同地表示「不再補充」。 對此，測量師何鉅業接受《頭條日報》查詢時，狠批司馬文佔用官地的地台長達12年，簡直「無法無天」。何極度質疑司馬文的說法，他指出，土地交易必須有法律依據、白紙黑字，絕非個別職員可決定，一切「須經上級官員評估才作決定」，故「業主與執法人員協議不可能在法律體制下出現」。現在，當局沒有要求司馬文拆有關地台，「是否等於默認其非法佔用官地的行為」？ 同樣參選立法會建築、測量、都市規劃及園境界補選的還有謝偉銓。 原圖：大公報、Jenny Leung Facebook http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2018/0202/3540195.html https://www.facebook.com/jannie.leung.14/

投票已截止，多謝支持