使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

【UGL事件】律政司未決定檢控 林卓廷亂噏抽水 網民:製造輿論 正狗餅!

2018.02.19 11:00 時事

前特首梁振英無數次公開解釋UGL事件,反對派卻偏偏橫蠻無理,死咬唔放。日前有消息指律政司將不作檢控,惟律政司昨日澄清,強調未決定會否提出檢控。不過,廉署前低級調查員、民主黨立法會議員林卓廷似乎執到金咁,立即大做文章,話如果律政司不作檢控,就會感到「詫異、震驚,極之失望」喎。梗係失望啦,佢呢家除咗死咬UGL事件外,仲有咩人會記得佢啊?

網民:違反保密守則

按照林卓廷的「林氏邏輯」,UGL案比前特首曾蔭權收受利益案件嚴重,他指如果律政司最後決定不檢控梁振英,「會感到詫異、震驚,極之失望」。他又煞有其事地指,廉署與律政司曾在其他案件上是否檢控持不同意見,當事律政司決定警誡,而廉署認為要檢控,最後律政司跟從廉署的意見,由此得出「廉署在是否檢控上有一定話語權」的結論。單案未完結,就衝出來講到實牙實齒,呢啲咪叫未審先判! 網民對此紛紛表示不屑。有網民指林卓廷公開說這番言論:「一來違反廉署運作保密守則,二來製造輿論影響廉署和律政司,正狗餅。」鬧得痛快淋漓。亦有指網民理性分析,認為執法機構與律政司意見不一致是正常事,然而林卓廷「作為第三者,以議員金鐘罩保護,公開說三道四評論,明顯是要影響第一和第二者決定,又為自己政治里程上的咪數」,鬧爆林卓廷無恥抽水,講得實在好﹗ 原圖:大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/1130/3519859.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: