去年九月二十六日的佔領運動揭開了香港政治動盪、秩序混亂的序幕，長達七十九日的「佔中」陷香港市民於水深火熱之中。事隔近一年，警方於今年八月二十一日完成有關的調查，正式起訴數名「佔中」要員，包括學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康、現任秘書長羅冠聰等人。 消息傳出後，「雙學」領袖紛紛把矛頭直指當局，是賊喊捉賊，企圖藉此轉移視缐，逃避責任。更人神共憤的是，就連美國政府都伺機對香港事務指手劃腳，企圖干預本港內政。

「佔中」是有組織性刑事罪行 不可姑息

在起訴的消息傳出後，現任學聯秘書長羅冠聰一度質疑，組織學生運動難道算是「複雜的有組織罪案和嚴重的三合會（黑幫）罪行」？他的言論看似大事化小，實則掩耳盜鈴，為學生領袖們戴上「正義」的「光環」，美化他們所犯的罪行。 而事實上，在法、在理，視「佔中」為複雜的有組織罪案 (Organised Crime) 並無不妥。首先，從事實中可見，「佔中」是由一小部份人所操控的一個政治極端組織所策劃的群眾運動，是一個有企圖危害、破壞香港的嚴重刑事罪行。 其次，在「佔中」期間，示威者不但向警員投擲磚頭、頭盔等硬物，警方更搜獲多件懷疑是示威者用作攻擊警員的武器，當中包括有鐵釘的木卡板及多支長鐵棒。由此可見，他們的暴行之嚴重性實際上與三合會組織無異。

學生領袖們之天真和狂妄 不言而喻

此外，羅冠聰更批評掌權者對年輕一代沒有信心，或當局認為年輕一代已對政權失去信任，故必須「除之而後快」？說老實話，筆者從這次的佔領運動中見到，學生領袖們缺乏理性的思維，任人擺佈，的確是不值得信賴。他們一方面誣陷當局伺機一舉剷除年輕一代，另一方面卻高舉「民主」的旗號作威作福，唯恐天下不亂。 他們當日佔中的行為不但嚴重干擾市民生活，剝奪別人正常生活的權利，還把本來和平理性的社會弄得烏煙瘴氣。他們的所作所為難道不正是在破壞香港，企圖將香港的經濟與和平毀於一旦嗎? 在缺乏任何實質的辯駁理據下，他們為何還可如此厚顏地誣陷當局肅清異見人士?學生領袖們之天真和狂妄，可見一斑。

說港府「秋後算帳」是帶有誤導性的

更可笑的是，在收到起訴通知後，「雙學」領袖相繼聲言自己遭到「政治復仇」，被港府「秋後算帳」等等，簡直是賊喊捉賊。即使已經罪犯滔天，他們亦不惜曲解「秋後算帳」的意思，將錯就錯，企圖站在道德高地之上批抨政府，肆意找岔子。 「秋後算帳」是用來比喻一方原本向另一方保證不會追責，但「事後等待時機進行報復」，是帶有貶意的。然而，用「秋後算帳」去形容該等檢控是帶有誤導性的：首先，「佔中」抗法抗憲，其犯罪性質是明顯可見的。故此，涉案的學生領袖必須依法懲處。 其次，「雙學」領袖早於佔中初期已經公開承認會自首伏法，亦聲言明白自己會被逮捕，甚至入獄。他們這番說話等同直接認罪，責任難逃。再者，當局和警方一直再三強調佔領人士是要負上法律責任的，警告他們不要以身試法，但他們卻一意孤行，罔顧法紀。 事已至此，學生領袖們近日竟然在電台節目上聲言會聘請律師準備抗辯，這與他們「佔中」初期時的立場完全背道而馳，豈不是在自打嘴巴? 既然學生領袖們是直接違反法律，對於自己應負甚麼法律刑責早已心中有數，到了今時今日怎能夠在胡言亂語，甚至無中生有，說港府「秋後算帳」呢?

別再把「政治檢控」掛在嘴邊

除了高呼「政治復仇」，周、羅、黃幾人更聲言自己遭到「政治檢控」，企圖藉此混淆視聽。筆者認為此等的行為、說話和思維方式都有如心智不成熟的小學生，簡直是無理取鬧。既然被檢控或入獄早已在他們的意料之內，所謂的「政治檢控」或「政治迫害」根本不可能存在。 筆者認為他們在耍賴、狡辯的原因有三: 一是由於他們已經沒有任何辯駁的理由，終究只能垂死掙扎 ; 二是由於他們自身缺乏安全感，產生對外界的極度不信任，終日妄想自己被政府誣陷、遭人暗算 ; 三是他們想藉此向社會大眾搖尾乞憐，妄想得到別人的同情和憐憫。若果搖尾乞憐是他們的真正用意，他們好歹還有些許悔意，正好把這當作一次教訓 ! 或許，筆者誤解了他們，參與「佔中」的學生領袖們是純真的。可惜的是，他們的純潔、純真卻被利用來製造相當大的政治對立與衝突，別有用心者往往以「公民抗命」、「違法達義」等口號迷惑了年輕一代，把他們視作對抗中央的政治籌碼，這正是筆者一直以來最憂心的地方。正所謂「精人出口，笨人出手」，年輕人們，小心被人利用 !

美國政府與黃之鋒等人關係非比尋常

眾所周知，美國當局一向聲言支持基本法，並清楚了解香港的司法制度，不會干預任何香港政治事務。然而，有趣的是，美國國務院發言人於八月十九日罕有地公開聲稱，港府應以「公平、透明的方式」處理周、羅、黃幾人的案件。 值得注意的是，與其他佔領人士相比，周、羅、黃幾人似乎更能得到美國的「關心」，美國政府與學生領袖之間的關係非比尋常。近日，黃更在社交網站上譏諷有關的報道，表示：「『如果2012年11月，美國駐港某機構負責教育的官員Tin Dalton與黃之鋒餐敘，探討黃赴美留學及申領獎學金問題』屬實既話，點解我仲喺香港讀公開大學? 」 然而，這很明顯是因為黃深知留港會有更好的政治前途。再仔細一看，大家會發現黃並沒有正面回應問題，亦沒有就餐聚或赴美留學一事提出任何的反駁，終究無法證明此事純屬虛構。學生領袖必然有人撐腰，這是眾所周知、百辭莫辯的。

美國無權對香港政治事務指手劃腳

先不談美國當局公開說這番話的居心何在，美國在現階段對該等檢控提出任何的意見，實屬言之尚早。這宗案件暫時還停留在調查和搜集證據的階段，美國當局真的有必要如此興師動眾，公開「關注」黃之鋒等人嗎? 這反而引起外界對他們真實關係的各種揣測，更令到學生領袖們天真地認為自己得到美國政府的無限量支持。 再者，美國當局話中有話，頗有弦外之音。若果美國是在質疑香港警方調查的公正性，這是十分愚蠢的想法，筆者認為其真正目的只是為了製造假象。然而，假如美國真的企圖協助涉案的學生領袖，不妨公然挑戰香港的司法制度，筆者深信屆時全香港的市民都不會袖手旁觀 ! 筆者相信美國當局也明白，此做法是毫無價值的，終究只會得不償失。 圖：無綫、有線截圖

投票已截止，多謝支持