立法會昨日通過「一地兩檢」議案，22名反對派議員堅決捆綁投反對票，早前更不斷以拉布、集體缺席會議、點人數等方式來擾亂議會運作，以拖垮特區政府施政的手段來迫使特區政府收回或修改「一地兩檢」議案。說實話，在「一地兩檢」議題上，很多人也對反對派的立場和態度感到莫名其妙。

一地兩檢好處顯而易見

「一地兩檢」安排對香港和高鐵乘客的好處是顯而易見的，亦是確保高鐵香港段能發揮應有效益的合理安排。事實上，就連反對派也承認「一地兩檢」安排的效益，否則的話，又何需拋出所謂的「福田方案」？問題在於，為何深圳福田可實施「一地兩檢」，香港又不行？這豈非要求中央再一次給予香港特殊待遇嗎？內地其他地方會怎樣想？更何況，從效益方面考慮，福田方案怎會及得上西九龍方案？既然反對派也知道「一地兩檢」的好處，不如乾脆一些，支持西九龍方案吧！

反對派經常說「一地兩檢」實施後，將會有內地公安在香港執法隨處拉人，完全是經不起事實考驗的謠言，旨在胡亂散播恐慌，向「一地兩檢」潑污水。試想一下，每天有數十萬港人往返內地與香港，為何他們完全不懼怕公安？進一步看，反對派自身也不時舉辦前往內地的短線旅遊，甚至舉辦高鐵團，為何他們帶街坊到內地旅遊時又不擔心安全問題？反對派連到內地旅遊也不怕，竟然懼怕「一地兩檢」？

為反而反的非理性政治表態

特區政府說得很清楚，在「一地兩檢」安排下，內地執法人員的活動範圍、時間、職權，是有嚴格規限的，來港的執法人員都有指定的職責，並且不能留港過夜，在種種規限之下，反對派還怕什麼？還是那一句，反對派自己都有舉辦內地高鐵團，在網上有不少宣傳海報照片為證，他們連返內地也不怕，竟然怕「一地兩檢」，這是什麼邏輯？抑或只是一種堅持為反而反的非理性政治表態？

作者：葉順興　全國政協委員、新界社團聯會(新社聯)副會長

原圖：泛民的蛇齋餅糉