習近平在十九大上作報告，談及港澳政策的篇幅明顯比往屆為多。其中最矚目的，是強調要牢牢掌握憲法和基本法賦予中央對港澳的全面管治權。對於這句話的理解，習近平說，確保「一國兩制」方針不會變、不動搖，確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣。張曉明亦說，全面管治權與特別行政區的高度自治權並不矛盾。但是泛民的說法就大不一樣，胡志偉說「這是非常危險的」，楊岳橋指是「不斷收緊對港政策」。 我不嘗試去爭辯和下結論，對於普通市民來說，學懂如何認知和思考問題，比結論更重要。既然一個說不會變、不動搖，一個說變了，很危險，我馬上想到：究竟誰認知了一個假的「一國兩制」？我嘗試通過幾個關鍵詞來反思一下：究竟很多香港人所認知的「一國兩制」是如何的？

中央是大腦 特首是中央的手

關鍵詞一：橋樑。泛民的人經常都講特首是中央與港人之間的橋樑。這日楊岳橋又提到，習近平提到推進民主，林鄭作為橋樑，應該向北京反映港人意見，云云。 這類說話有什麼問題呢？中央是一個描述政權實體的詞，港人是一個描述地區人口集體的詞，中央應該與地方對應，而不能與港人對應，從語法上說不通。更為重要的，橋樑是連接兩個對等的主體的才叫橋樑，因此這個說法，實質上是抬高了香港，暗含「港獨」含義。在中央心目中，特首是中央授權來管治港人的，特首根本不是橋樑，而是中央是大腦，特首是中央的手，誰指揮誰是很明確的。我們撫心自問，中國收回香港主權，會不會視香港為一個與中央對等的政治實體呢？有些人一直咁以為，是不是表錯情呢？特首是橋樑這個說法，一向只是泛民一廂情願的說法，背後的用心為何，大家懂的。

你條褲收緊了 可能是你肥了

關鍵詞二：收緊。十九大報告提及「全面管治權」，泛民的說法一面倒說「收緊」對香港政策。 我想說，一家人，爸爸、媽媽、孩子，每個人的性格是互相塑造的，你不應該埋怨「最近老婆對我變兇了」，你應該描述「最近我們的夫妻關係變緊張了」，而這種改變，背後的原因，肯定兩邊都有份，不能完全指斥某一方。搞清楚大家的相互關係，才能找到解決的辦法。過去這幾年，泛民一面倒向激進派投降，所作所為大家有眼睇。有人在立法會搞港獨、辱華，是什麼人組成人鏈保護這些人闖關？你出軌了，反過來還好意思埋怨老婆變兇了？能不兇嗎？如果有泛民的人跟你說中央收緊對港政策，你不妨讓他想一想：你條褲變緊了，未必是褲縮水了，亦可能是你肥了。 關鍵詞三：主要矛盾。這個關係到如何解決問題。習近平在報告入面這樣描述主要矛盾：人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。共產黨是唯物的政黨，講求做實事，共產黨眼中的主要矛盾永遠都是物質的。但泛民口中的主要矛盾呢？政改尚未完成。但中央說，已經給了你831了，那已經是底線，是你不要。共產黨眼中，市民的訴求最終是改善生活，居住、醫療、教育、養老這些；但泛民眼中，市民的訴求是理想化的——真普選。什麼是真普選，這個一個很理想化，很不物質的追求。所以現在是大家眼中的主要矛盾不同，是物質的追求和理想的追求的角力。 關鍵詞四：軟實力。很多人提出，中國硬實力是強大了很多，但軟實力還不行，表現在歐美國家還不服，很多歐美的老百姓雖然賺著中國人的錢，但內心還是瞧不起中國人，包括很多香港人其實也是這種心態。

對內地認知仍停留一窮二白

這我覺得很正常。在所有歷史的發展中，意識形態的改變都是滯後的，觀念的改變更是嚴重滯後。明明孩子20幾歲大學畢業已經完全自立，但是媽媽還是覺得他是個孩子，非得等到孫子都上小學了，才慢慢接受兒子已經長大這個現實。中國這幾十年的發展實在太快太快，很多西方人、香港人對內地的認知還停留在一窮二白的階段，這些人觀念一下子轉不過彎，絲毫不奇怪。但只要物質上堅定發展，觀念的改變是必然的。 一國兩制是鄧小平提出來的，基本法亦是中國憲法下的子法。我不想訓斥任何人，我只是希望大家反思：誰認知了一個假的「一國兩制」？ 原圖：無綫新聞截圖、大公報、毛孟靜Facebook http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0424/76460.html https://www.facebook.com/ClaudiaMoManChing/photos/a.583646018319418.153819.548856635131690/1926004347416905/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持