特首林鄭月娥在她的首份施政報告裡表示：打算在5年內，把用在研發的開支，由只佔GDP的0.73%，倍增至佔GDP的1.5%，增幅超過一倍；反映這次政府真的重視創新科技了。

香港的經濟飛躍，在起步時，全靠OEM(代工生產)，技術靠委託者(落訂單的品牌擁有者)提供，香港的廠商只是負責提供人力和場地，然後依樣畫葫蘆地進行生產，無需自己負責創新與研發，所以企業在這方面的投入都很少。至於政府方面，傳統上亦採取積極不干預政策，任由商界自行判斷如何做生意，政府不會越俎代庖。如是導致香港花在研發上的資源，長期都比其他城市或地區少。

按世界銀行的統計，2015年研發佔GDP比率最高的3個國家依次為以色列(4.27%)、南韓(4.23%)與日本(3.28%)。德國為2.88%、美國為2.79%，而中國亦有2.07%，排在第14位，高於英國的1.7%與俄羅斯的1.13%。至於香港的主要競爭對手新加坡，亦有2.2%，是香港的3倍。

然而，長期以來，香港的經濟發展卻並不比這些地方差。新加坡能夠超越香港，亦是近年才出現的。此之所以，香港人向來不太重視研發佔GDP的比重，有工開、有糧出、有職升、有生意做，就算了，研發不搞也罷。民間智慧是「High Tech揩嘢(招來損失)，Low Tech撈嘢(搵到著數)」。過去，採取這種策略的商家，一樣可以做得不錯。香港人的優勢，是善於走位，靈活應用別人的創新，所以自己沒有研發也沒有問題。

香港不是一個國家，不需要有自己的國防工業，防止外敵入侵的責任，九七前屬英國，九七後屬中國，中國更連軍費也不用香港負責。這大大有利於香港可以在國際市場上自由選擇自己的經濟角色，按國際的需要，不受掣肘地，發揮香港所長。

這條路香港一直走得很好，是因為工業革命後，世界只有量變，沒有質變，香港不大變也沒有問題。但自從有了互聯網之後，尤其是有了移動互聯網(即智能手機)之後，人們的交易模式、消閒模式、社交模式、以至思維模式，都出現了根本性的改變。在這種情況下，舊有的營商模式就很容易被新的模式所顛覆，沒法趕得上新浪潮的企業就有機會被淘汰。相對而言，那些願意在科技研發上作較多投資的公司就較容易生存下來。

從這個角度來看，企業該放多少資源於科研上，並非源自管理人員的英明判斷，而是自由市場汰弱留強的結果。香港的企業是不習慣聽從政府的指引的，不一定會跟隨政府一起增撥研發經費的。通常，他們要等到被對手佔了上風，才會關注對手的經營模式，試圖掌握對手已經掌握的科技，並設法超越對手。

因此，如果沒有商界的自覺性，單靠政府獨自去增撥研發的開支也是沒有用的。政府現時的投資，大部分放在學術界。但學術界的研發成果，必須應用在實際的產業上，否則只能把成果拿到別處去應用，變成為他人作嫁衣裳。因此，我不贊成政府在增撥研發開支時加得太快，一定要商界在產業也能同步配合，這些增撥的資源才不會浪費。

原載：am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/沒有產業作基礎-增研發撥款也沒用-100118

原圖：大公報

http://news.takungpao.com/special/cp5217/