特首林鄭月娥周三發表《施政報告》，預料將會在房屋、教育、關懷弱勢等方面有所建樹，重建港人對社會的願景，聚焦拼發展。關鍵是香港人自己要想清楚，想要一個怎樣的社會？回歸20年以來，香港人已經錯過了一個又一個發展的大好機會，寸步難行，是要繼續這樣下去，還是重新團結發展？不過好肯定，香港的確有一部分人是靠爭拗作為食糧，既是精神食糧，又是物質食糧，如果香港沒有政治爭拗，和諧拼發展，有人會餓死。 你看林鄭月娥上任三個多月以來，反對派抓緊一切機會拼政爭。利用校園開學搞宣揚港獨，利用一地兩檢炒作割地謬論，甚至不惜搞出「釘書健」事件來插贓嫁禍。但是這些都有各自的難處，校園港獨被校長聯署聲明壓下去，而且來來去去就那幾句口號，無其它東西可做，很快沒有賣點。一地兩檢明顯忤逆民意，搞不起什麼風浪。「釘書健」事件做法粗糙，很快成了自打嘴巴的醜事。面對林鄭馬上又打算在《施政報告》上拼發展，反對派出什麼招？於是，《蘋果日報》又重提舊事，要求林鄭重啟政改。

社會未有共識前不搞政改

林鄭好聰明，明言在社會未有共識之前，不搞政改，因為搞了也是瞎折騰。特區政府提出了政改方案，人大頒布了831決議，那是香港最接近普選特首的時候，但是反對派不收貨。現在搞政改，一樣繞不過831，而反對派的立場也不見有任何鬆動，除了吵一餐，真的想不到有任何結果可言。因此，林鄭的潛台詞其實是：除非反對派投降，否則不搞政改，香港有太多太多問題需要解決，例如房屋、教育、醫療，難道沒有普選特首，就不可以讓人人有屋住？就不可以解決醫療教育資源不足的問題？這些問題與政改完全沒有任何關係。 當然，反對派會問：為何不是全國人大讓步，撤回831？這固然不是絕對沒有可能，任何事情都是人做的，只是這個不是香港內部問題，更不是林鄭月娥的職權範圍內的事情。要調整831，是建基於整個中國的政治現實，而不是香港的政治現實。特首的產生辦法，關係到中央對香港的實質管治，不是單單考慮香港人的需求。對這個問題，反對派的人對整個中國的政治現實又了解多少呢？他們有沒有從這個角度提出過可修改政改方案的論述呢？很遺憾，他們根本沒有這個能力。 當香港提出大和解這個名詞的時候，我就曾經撰文指出，大和解根本是偽命題，因為關鍵是：反對派是以挑起政治爭拗為生，和解了，他們吃什麼？說句老實話，建制和反對派的生物圈不一樣，你可以看到建制議員可以很久不出風頭，他們樂於見到和諧；但是反對派議員就跟娛樂圈的明星一樣，長時間不成為話題就沒戲，娛樂明星要炒作緋聞，反對派就要炒作政爭，這是他們的生存之道。

不跟你吵就是將你邊緣化

由梁振英到林鄭月娥，對這個道理是十分明白的，但做法不一樣。前者採用剛性做法，直斥其非，但結果反而源源不斷為反對派提供彈藥，被指稱為「剛愎、好鬥」。你是不可能罵倒一個以吵架為生的人的。林鄭改用柔性策略，少罵少批評，多搞民生實事，讓大家得到好處。因此，反對派反而不適應了、不舒服了。說白了，不跟你吵，就是將你邊緣化。 不過，挑戰在後頭，林鄭上台以來的所謂惠及民生的政策，一開始就是教育撥款，只有人獲益沒有人受害，很難挑撥離間。但周三施政報告推出的首置上車盤等政策，才是重頭戲，早前吹風的諸多說法，有眾多反駁之處，隨時會被抓住把柄狠批。可以預期的是，在政治議題不容易得分的情況下，反對派會抓住之後的民生福利政策不放，政府如果推出的政策分配不公、邏輯反駁，都會被拿來大做文章。 原圖︰一地兩檢關注組Facebook https://www.facebook.com/colocationcg/photos/a.127822424495069.1073741830.125885531355425/143008809643097/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持