馮君等衝擊港大校委會，終罪成被判社會服務令。官謂馮等所犯罪行嚴重，令大學蒙羞。唯量刑與罪行嚴重性不相稱，令人費解。理由是馮等「沒有預謀」，所以輕判。

辯稱沒預謀非真知錯

你相信馮等沒有預謀嗎？反正我不信。就算沒預謀，犯罪事實卻是蓄意。馮早有衝擊前科，哪會沒有再來一次的意圖？且偷行錄音，已誠信破產。然則馮等求情辯稱沒預謀，實非真知錯，只是罪行抵賴不了，不得不「悔過」罷了！量刑不以犯罪事實，而以令人懷疑的「沒有預謀」開脫，實在不能令人信服。

反對派一味縱容暴徒

不過社會一向愛護青年，反對派也一味縱容暴徒，相信已沒有多少人會注意判刑的合理性了。 每當反對派理虧、不得人心、受到譴責時便往往有人出來和稀泥，說是要包容，要寬容，要不念舊惡，不要有權用盡……這就是目前社會被塑造的取向。

無枉無縱只是空談

看來判案無枉無縱只是空談；而沒有風險還有名聲的老好人更值得做！只是這真是在愛青年嗎？ 魯迅曾謂，損着別人的牙眼……卻主張寬容的人，萬勿和他接近。我也堅決對不知悔改的人「一個不饒恕」！ 原圖：大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0722/10978.html1845

投票已截止，多謝支持