使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

反對派的突然熱心和冷血

2017.09.13 11:00 時事 李世榮

近日發生不少讓常人均會義憤之事。先有媒體踢爆反對派再次濫用議員的公職人員權利,疑似以輪更方式,於雙學及東北案16名名入獄人士在囚期間,每天進行探訪,變相增加「放風」時間讓他們坐「風流監」,減少其勞動工作,讓他們變為在囚特權人士,與其他在囚人士的待遇形成強烈對比;今又有惡毒學生在所謂「民主牆」上貼出恭賀人家喪子的變態言論後,有反對派議員龜縮甚或公開支持此等惡毒言論,不得不讓人深思,反對派的當選,是為市民爭取權利,還是為他們自己人爭取福利?

反對派的雙重標準

有人說,他們從未見過這些反對派所謂議員,如此神心地去探望其他所謂的社運人士;他們也從見過反對派試過如此關心一個玩釘書釘玩得受傷的人;但在近日民主牆惡毒言論事件中,他們對人的關心,卻又突然轉為「反思」和漠視,去教導世人只關心局長喪子而忽視其他自殺事件,是「見樹不見林」,彷彿在教導別人連致上少許同情也是對他們所謂的「民主」有所虧欠。他們一時積極熱心,但突然之間又冷眼旁觀,絕對讓人歎為觀止。

除了選票 還在乎什麼?

這種差別表面上充滿矛盾,但只要細想一下卻不難發現這在反對派當中存在合理的統一性。便是只要對自己有利的便會作出「適當」行動,就有如日前有反對派政黨再出一個聲明,提到要求尊重死者及家人,包括尊重副局一家及劉曉波一家,表面公平妥當。不過該黨為何不在當初便要求尊重蔡副局一家?要等有人貼上侮辱劉曉波的字眼才要求尊重?先姑勿論這件事件是否存在甚麼嫁禍成份。這種遲來的呼籲,正是因為他們害怕失去某些激進人士的支持。尊重的,其實只有選票。 有人說,做人記得勿忘初心,究竟是反對派已經連基本道德和尊重也統統忘記,還是初心已經如此漠視道德?實在值得各位深思、提防。 作者:民建聯中委、新社聯副理事長、沙田區議員李世榮 原圖:大公報、民主黨 http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2015-07/3057592.html http://news.takungpao.com.hk/hkol/jsxw/2016-04/3305830.html http://news.takungpao.com/paper/q/2015/0704/3038913.html http://news.takungpao.com/paper/q/2017/0823/3485773.html http://www.dphk.org/index.php?route=news/news/detail&id=2105

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: