余世存主編的《常言道》有這樣一則軼事:趙元任年輕時,求知欲極強,愛做物理實驗,酷愛體育運動,從初中開始堅持記日記。在南京求學期間,一度染上惡習:抽煙、嗜酒、手淫。一旦他意識到這些危害時,以堅強毅力強制自己根除了,常以父名寓意告誡自己:「元任,任重道遠。」後果然博學多才,被尊為「漢語言學之父」。
以上這段文字,可以看到當年的年輕人,求學是真讀書,對自己有要求。染上惡習又有勇氣面對,以毅力戒除之,更難能可貴的是,懂自我反省,對生命知所奮進。反觀當今之大學生,不論港大、中大、教大的學生會會長,無不反共成風,一味播「獨」成癮,亂港成癖,像教育大學的學生會會長黎曉晴,在開學禮上致詞,佢話「香港已進入極權的時代」,呼籲同學寸土不讓,負隅頑抗。看官,這那裏有丁點求知精神,淺薄無知,虧佢還是從事誨人不倦的教師行業!更可惡的是呼籲同學負隅頑抗,去對付一個佢幻想出來的「極權時代」。
作為教育下一代的老師,無疑任重道遠,可是,教育大學竟容許如此播獨的「未來老師」,香港教育的失敗,令人扼腕歎息!「未來老師」叫同學盲目去對抗所謂「極權時代」,如此信口胡謅不負責任的播「獨」,這不是叫同學以螳螂之臂去擋車嗎?
「螳螂擋臂」這成語,意思是指不自量力、愚不可及。試問以螳螂又細又長的胳臂,去擋巨大的車轆,不是找死嗎?這與我們常說的「蚍蜉撼樹」、「以卵擊石」大同小異,一眾自以為「公民抗命,無畏無懼」的年輕人,又愛把自己形容為「雞蛋」,不怕高牆,以為借助村上春樹的名句,自己彷佛便打了雞血一樣,充滿鬥志!
日前中大舉行新生入學禮,中大學生會會長區子灝又狂言:「香港法治已經名存實亡,如果當法律是不正義時,我覺得沒有遵守的必要。」有論者說是對一直被指縱容學生行為的校長沈祖堯的一記當頭棒喝。學生會會長的狂言妄語,身為校長的豈能一句「大學有言論自由」便輕輕略過,眼前學生一步一步走向暴力的懸崖,沈校長如有愛護學生之心,理應嚴厲譴責其腦殘行為!G報有讀者Lee Le發表的意見,說得真好:大是大非前閃閃縮縮,語言不詳,明顯怕了學生批鬥所以明哲保身,沒有學者應有的風骨。佔中時強調會支援被補的學生,正是這類校長令到現在的大學生越來越是非不分,傷人犯法也臉不改容 !
區子灝狂言「沒有必要遵守法律」,如果他斗膽「以身試法」,做一隻勇敢的螳螂,怒而擋車,若然沒有粉身碎骨,反而滾滾而來的車輪戛然而止,乖乖地聽他指揮,當然不必把車放在眼裏,問題是:他會成世咁好彩嗎?沈祖堯校長雖然「重視言論自由」,也有必要提醒他:切勿躁狂,錯判形勢!螳螂擋車,九死一殘!慎之哉!
原圖:大公報、香港電台新聞截圖
http://edu.takungpao.com.hk/360/q/2016/0322/3296913.html
投票已截止,多謝支持