近日，全國人大常委通過國歌法草案，並建議將國歌法列入香港和澳門基本法的附件三，在兩個特別行政區實施。作為國民，一個國家立法維護國歌的尊嚴，其實即是同樣維護自己的尊嚴。如此天經地義之事，邏輯上百利而無一害的事情。當然，作為市民，關心立法也實屬合理，但一如預期，一群自詡為「衛道之士」的反對派卻「神鵰」上身，站在神邏輯般難以理解的所謂「道德高地」百般刁難。對於常人而言，反對派的邏輯絕對與「國家要立法保護你，你卻反問國家為何立法限制我被人侮辱的權利」無異，讓人不解，也份屬可笑。

不可不提的是，反對派要反對一件事情，亦有高手和低手之分。低手者，則諸如有人「擔心」「立法係咪針對港獨份子」？姑勿國歌法放諸世界皆為極為平常之事，全國性立法根本毫無針對香港的必要性。實質上即使特別針對「港獨」也天經地義，反對派如此疑問，實質有如擔心訂立一條法例會否損害一個賊人偷竊的空間，這個擔憂根本就有如從火星而來，讓人完全摸不著頭腦。

反對派滿口歪理

當然，亦有一些持反對的論者，道出不少似是而非的反對觀點，有如「帛金豪」以「沒有法律刑罰，市民便會任意對國歌不敬？」等觀點，試圖在道德高地上反對立法，製造道德陷阱。筆者不禁反問，難道「沒有校規，學生便會肆意對老師不敬？」，難道「沒有議事規則，議員便會濫用議事空間？」，更難道「沒有傳媒監察，AV仁便會任意開會看AV？」。

事實上，從小開始，師長家人均教訓我們應熟讀聖賢書中的至理明言，學習其道德情操，不過世界上每每便有不少有如「帛金豪」般的反對派滋事份子，甚至反對派奉如聖人的元老AV仁也自有其按捺不住的「心理需要」。在此，法律及法治精神的出現，正正是為了彌補人類在精神及心理層面上的不足。而為侮辱國家、知法犯法而無所不用其極的反對派，現在反過來跟人家說自己對國歌何等尊重，論述立法無濟於事。人生最諷刺者，莫過於此！

反對國歌法在港立法的爭議絕對不止於此。例如有反對派議員擔心將國歌法硬搬香港並不適合，但按《國旗及國徽條例》這個同屬將全國法律納入附件三的法例，引入香港時也完全考慮香港情況，並無任何不當；另外，更有反對派議員擔心普通話不純正的問題，我亦建議該議員大可多點落區參與回歸國慶活動，亦自會明白這根本不是問題。當然，反對派要反對一件事，可以創作許多「如果」，我們亦大有心理準備，反對派甚至無所不用其極地再創作「釘書健」的翻版故事。不過在「搞事」之前，我奉勸反對派應先審慎體察民情，始終港人對國家的尊重，絕不如反對派想得如此簡單。

作者：民建聯中委、新社聯副理事長、沙田區議員李世榮

原圖：港台《頭條新聞》視頻截圖