戰國時代，一位大夫與魏王道出一個比喻，他首先問魏王︰如果有一個人說鬧市有一隻老虎，魏王會不會相信時，魏王斷然說不；但隨著有達三人說有老虎，魏王終轉而相信。這個名叫「三人成虎」的故事，比喻︰講的人多了，就能使人們把謠言當作事實。相信不少讀者朋友也有耳聞，不過說到真的深明「箇中奧秘」者，則首推反對派莫屬。 近日最讓市民「嘆為觀止」的一件事，相信不少朋友均會首推「林子健事件」，當他最初講出被所謂「強力部門」、「擄走」、「虐待」並被釋放後，第一件事情並非報警、求醫，而是洗衫、洗澡，已經惹人半信半疑。甚至到了日前，他居然更被警方以涉誤導為由拘捕，由受害者變為被告者，絕對可謂一念天堂一念地獄。對於「林子健事件」的發展，除了「峰迴路轉」，坊間最為主流的意見莫過於認為是「意料之內」。最後結果為何當然重要，不過事件突顯的另一重要問題在於，為何各位市民會認為事件既「峰迴路轉」，但又「意料之內」？這完完全全在於反對派以「三人成虎」方式累積政治本錢的手法。

反對派危言聳聽

對於一件事情的看法，「公說公有理，婆說婆有理」，筆者也無可避免對事情有自己一套想法，也份屬無可厚非。不過，如果事情根本未有弄清弄楚便自成一套既定立場，並大肆宣揚口誅筆伐，則除了有失一個政黨及議員應有的理性立場，更只會製造社會恐慌和撕裂。不過事實上，對於一些只可以借助自製「亂世」才能生存的政黨和政客而言，在天下本無事的社會中「刷存在感」，便只有在一些似是而非的事件未有定論之前大肆撻伐，並於最後在眾多事件中達至「三人成虎」的效果，讓社會瀰漫恐慌並藉此賺取政治本錢。無疑，有部份「恐慌」固然只會成為無頭公案，但當有事情出現突破性的進展，這種「峰迴路轉」和「意料之內」，縱使可能反會變成反對派的失分之處，但為社會帶來的影響，已經無法挽回。 筆者成文之初，本來十分希望詢問一句，為何反對派為了政治本錢，連如此「陰騭」的事情也不惜為之。不過，當日前得悉有一「狀棍」議員為蠱惑青年犯案居然指稱「案底令人生更精彩」，自己卻安在後方盡享議員及大狀的光環之時，筆者確已深知此等反對派根本不可理喻，詢問則有如對牛彈琴，不如與眾讀者共勉為佳。 原圖：大公報、文匯報 http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2017-08/3483759.html http://paper.wenweipo.com/2016/03/03/HK1603030009.htm

投票已截止，多謝支持